離開
進入行駛左轉車道依燈號左轉要不要打方向燈？ 法院這麼說
涂男左轉未依規定使用方向燈挨罰。圖為街景示意圖。（翻攝GOOGLE街景）
〔記者彭健禮／苗栗報導〕涂姓男子開車於左轉車道左轉，被其他用路人檢舉未依規定使用方向燈，被罰1200元。涂男認為檢舉影像非左轉全程行車影像，且他依交通號誌及標線於左轉車道左轉，質疑是否要使用方向燈？提行政訴訟，聲明撤銷罰單；法院審理，認依道路交通安全規則明文，車輛轉彎應全程使用方向燈，涂男違規事實明確，處分無誤，駁回涂男之訴。
涂男於去年11月25日下午3點多，開車行駛於新竹市光復路一段，於路口的左轉車道左轉上國道一號新竹交流道匝道，被其他用路人以行車紀錄器影像，檢舉他左轉未依規定使用方向燈，經新竹市警局第二分局製單，由新竹區監理所裁罰1200元罰鍰。
涂男收到罰單後，不服向所在地的苗栗監理站提出申訴無效，向苗栗地方法院提起行政訴訟。他主張，檢舉影片開始已經是他開車轉彎中，非全程行車影像，應確認他開車待轉和啟動時有依規定使用方向燈，且他開車依左轉燈號指示，及依規定使用左轉專用車道而左轉上國道，在此情形下左轉車是否使用方向燈？認為處分當有違誤，聲明處分撤銷。
法院審理，認依道路交通安全規則第91條第1項第2款、第102條第1項第5款、第109條第2項第2款定，皆有明文車輛使用方向燈的明文規定，可知汽車行駛轉彎時，應先顯示欲轉彎方向之燈光，並應顯示至完成轉彎之行為，也就是全程使用方向燈。
法院勘驗檢舉影像後，足認涂男開車在左轉彎時確未全程使用方向燈之事實，涂男「未依規定使用方向燈」之違規行為堪可認定，新竹區監理所依法所為之處分並無違誤，涂男訴請撤銷，為無理由，應予駁回。
