離開
進入特斯拉創辦人馬斯克上節目這舉動挨告！北檢將分「他字案」調查
2018年間，美國電動車大廠特斯拉（Tesla）執行長馬斯克，曾捲入大麻爭議，於深夜在網路節目訪談上，被鏡頭捕捉到吸大麻菸的畫面。（圖擷自YouTube）
〔記者錢利忠／台北報導〕法務部依毒品危害防制條例規定，將大麻為我國列管第二級毒品，在網路上教導施用大麻，或散布「大麻無害論」而引誘他人施用，可能構成引誘他人施用二級毒品罪。綠黨黨主席李菁琪質疑法務部箝制言論自由，並指Tesla創辦人馬斯克（Elon Musk）也多次在網路節目上，公然施用大麻捲菸，今語帶嘲諷地向台北地檢署告發馬斯克，涉引誘他人施用毒品罪。
根據地檢署的分案程序，只要有人告發，地檢署均會分案調查有無犯罪嫌疑，由於李菁琪今向北檢告發馬斯克，北檢收到告發案之後，也將依程序先分他字案調查。據了解，某些罪名在本國犯罪，但在他國未必有刑責，倘若被告的行為地不在本國，且在犯罪事實認定的部分，難以證明被告有引誘他人施用毒品的事實，地檢署收案之後，通常會以行政簽結方式處理。
關於美國電動車大廠特斯拉（Tesla）執行長馬斯克曾捲入的大麻爭議，2018年間，馬斯克深夜在網路節目訪談上被鏡頭捕捉到吸大麻菸的畫面，外媒當時報導，不少投資人對馬斯克的管理作風感到擔憂；綜合各家外媒報導還提及，雖然美國加州可合法吸大麻，但馬斯克仍解釋自己「幾乎」從沒吸過、「我不是常規的大麻吸食者」；而當時馬斯克吸大麻的畫面曝光後，當時特斯拉的股價也一度產生波動。
關於媒體報導大麻危害議題，法務部於本月9日發新聞稿聲明，毒品危害防制條例第7條第2項規定「引誘他人施用第二級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣100萬元以下罰金。」
法務部強調，大麻為我國列管的第二級毒品，在網路上教導施用大麻，或散布「大麻無害論」而引誘他人施用大麻，無論犯罪地在境內或境外，均為我國刑法效力所及範圍，得以追訴究辦；若引誘未成年人施用大麻，依同條例第9條第1項規定，加重其刑至二分之一。
對此，李菁琪今向北檢告發馬斯克時表示，依法務部見解，馬斯克為社群平台「X」（即推特）董事長，同時為知名人物，其追蹤人数高達1.4億人，多次公然於熱門網路節目中施用大麻，而使國人逕生大麻無害的印象，進而引導、誘惑國人施用二級毒品大麻，而有引誘他人施用二級毒品的行為。
李菁琪還指出，馬斯克以捲煙方式，公然施用大麻，教導大麻施用方式，經網路多次傳播，而使國人習得施用大麻的方式，依法務部見解，亦屬引導誘使他人施用二級毒品大麻的行為，本次對馬斯克提出刑事告發，事實上是要凸顯法務部8月9日新聞稿的荒謬性。
李菁琪表示，法務部箝制言論自由、以無限擴張「引誘他人施用毒品」的解釋方式，恫嚇人民不得對大麻是否合法的議題進行討論，無異於威權時代復辟，特定物質的合法性與否，本就應審酌社會大眾共識，充分討論後方能凝聚社會共識，而非一蓋以刑罰方式進行言論箝制，否則無異於威權時代警總復辟。
李菁琪說，法務部用模糊的言詞，使民眾誤會在境外施用大麻，返國時有觸法可能，又恫嚇民眾不得宣傳大麻無害，且其管轄範團無遠弗屆，若不藉此機會以正視聽，將使我國於海外合法從事大麻工作的國民、大麻議題研究人員、倡議者、使用大麻符碼的藝術創作者，甚至是一般民眾，陷入寒蟬效應，嚴重侵害言論自由，且依法務部新聞稿見解，提出放寬醫療用大麻製劑適應症政見的台灣綠黨，是否也有觸法之虞？由此見其荒謬性。
☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆
綠黨黨主席李菁琪（右2）質疑法務部箝制言論自由，並指Tesla創辦人馬斯克（Elon Musk）也多次在網路節目上，公然施用大麻捲菸，今語帶嘲諷地向台北地檢署告發馬斯克，涉引誘他人施用二級毒品罪。（記者錢利忠攝）
