離開
進入「蜆仔咬舌死亡」索賠200萬 「綠電蟑螂」彰化大城鄉代起訴
彰化縣大城鄉民代表陳何男涉嫌向光電廠商勒索200萬蜆仔死亡賠償金，依貪污、強制等罪嫌遭起訴。（翻攝自陳何男臉書）
首次上稿 17:49
更新時間 18:29 新增養殖業說法
〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化縣大城鄉沿海開發太陽光電，鄉民代表陳何男以廠商施工打樁產生震動，造成蜆仔「咬舌死亡」減產為由，索賠200萬元，號召村民到工地抗爭，要求業者支付20年電費補償。彰化檢方偵查終結，依貪污治罪條例勢藉端勒索財物、強制等罪嫌起訴，沒收實際取得的犯罪所得36萬元。
據了解，彰化大城鄉東港、西港村一帶，經公告為地層下陷不利耕作區，美歐亞綠能公司向經濟部取得建置太陽光電發電廠許可，2021年11月起開始施作升壓站，陳何男（63歲）以施工打樁產生震動，造成蜆仔死亡為由，要求賠償200萬元給周邊受損蜆戶，不過，他收到200萬元後即據為己有，還拿來修房屋，部分蜆仔養殖戶無法據實取得賠償，侵占補償金惡行才遭揭發。
起訴指出，2021年12月23日，陳何男自恃鄉民代表身分向營造商說，升壓站施工打樁產生震動，會影響養殖蜆仔成長，造成蜆仔咬舌死亡等情形，產量減少，若不立即停工，恐引發民眾抗爭，甚至會有流氓（地方黑道）出面恐嚇勒索。隔天，陳何男即率眾包圍工地，站在打樁機前強迫停工。
廠商為避免停工造成更大損失，與陳何男協議補償方案，依距離跟養殖面積計算，提出共200萬元補償金。但陳何男食髓知味，再要求綠能公司必須連續20年提供大城鄉東港、西港村每戶電費補償，雙方協調未果，迫使升壓站於2022年1月4日停工，後來廠商同意先發放蜆戶補償金，升壓站開始復工。
起訴書指出，陳何男拿到補償金後，並未實際向各蜆戶詳實說明補償金發放條件及標準，還跟弟弟、好友透露如何浮報溢領補償金，將之視為籠絡人心工具，導致黃姓、陳姓、蔡姓等蜆戶短領補償金，甚至無法領取。調查也發現，依填具各蜆戶補償金額為112萬多元，陳何男卻將母親房屋修繕金額61萬5000元、多年未養蜆的蜆池等均併計補償範圍，共82萬5000元。趁機中飽私囊。
但陳何男補償標準不一，不少蜆戶質疑他侵占補償金，陳何男見紙包不著火，只好更改已領取的補償金數字為36萬元，將尚未花用的46萬元還給廠商。
檢方認為，陳何男為三任鄉代，也從事蜆仔養殖，理應了解地面震動是否影響蜆仔成長毫無科學證據，根據西濱道路在2018年到2021年於當地施工，也無蜆仔減產跟索賠之事，卻憑鄉代職權在無證據下煽動抗爭跟勒索，取得款項後又恣意發放，全案偵結，依貪污治罪條例勢藉端勒索財物及強制等罪嫌予以起訴，沒收實際取得的犯罪所得36萬元。
彰化養殖協會前理事長楊福錦說，大城鄉鄰近濁水溪出海口，當地有不少蜆仔養殖池，蜆仔平時靠一對水管來濾食水中浮游生物及排水，不過，蜆仔容易因水池震動產生驚嚇而緊閉雙殼，若因打樁產生震動，造成蜆仔「咬舌死亡」，有可能是長時間震動無法張開雙殼，或水源混濁無法覓食而亡。他認為，相關工程前可以先與當地蜆民協調收成時間或補償，以減少收成損失。
本案是大城鄉近年第二起綠電蟑螂案，前鄉代表會主席王宏銘曾於2017到2020年間策劃地方抗爭，迫使廠商支付1500萬元擺平，今年初判刑12年確定後，已遭解職，沒想到同選區的陳何男也當起綠電蟑螂，檢方將以妨害綠能產業發展犯罪定之，速查嚴辦。
陳何男率眾包圍工地，站在打樁機前強迫停工。（彰化地檢署提供）
彰化大城沿海鄰近濁水溪出海口有不少漁民養殖蜆仔（圖下）。（民眾提供）
