離開
進入波特王大戰火星叔叔 法院認證「他」說的都是真的
百萬網紅「波特王」被前老闆「火星叔叔」怒告誹謗罪，法官認定波特王言論有所本，判他無罪。（翻攝「波特王好帥」臉書粉專）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕百萬網紅「波特王」陳加晉與前公司老闆「火星叔叔」李咸臻鬧翻，李洋列8大罪提自訴控告陳誹謗，但高雄地院法官逐條審理，認為波特王拍攝「澄清不實言論」、「海水退了」兩支自清影片中，所提供的證據都能證實他言論的真實性，因此判李敗訴。
判決指出，網紅波特王陳加晉日前指控前經紀公司聚暘新媒體違約欠款，進而槓上前老闆火星叔叔李咸臻（原名：李秋良），2021年10月起，陳與李產生嫌隙，便陸續拒絕聽從前經紀公司指揮，去年6月閃離前經紀公司，還和李隔空互嗆，雙方各說各話；李不滿陳在2支「澄清不實言論」、「海水退了」自清影片中，指控對他不實的言論，向法院提起自訴，控告陳加重誹謗罪。
李提出的8大罪中，包含陳在自清影片中提到「小粉紅時事影片被前老闆限制拍片數量」、「前公司利用他的肖像來賺錢」、「Youtube頻道分潤公司沒分到錢」、「波特王幫公司賺上億」、「前老闆買了4間房子，2間辦公大樓的辦公室，還換了1台賓士休旅車」、「業配款項沒給，公司還是欠我錢」、「長達512天公司都沒有將原本該按月分潤的款項給他」及「買房爭議」。
法官逐一審理後，發現「小粉紅時事影片」部分，根據雙方的對話紀錄，李咸臻確實有希望陳能減少拍攝影片數；「肖像賺錢」部分，波特王雖然每月領1萬2千元幫公司當「形象店長」，但販售商品的分潤他確實沒有拿到；「Youtube頻道分潤」部分，前公司總監出庭作證，指老闆有指示波特王的頻道收益和公司旗下藝人不同，直接由波特王領走，不用再跟公司分潤，因此波特王影片中所說的話為真。
另外，陳在自清影片中說自己幫公司賺上億元，李否認此事，還說公司每年營業額不超過5千萬元，但法官認為陳只是說自己幫公司賺了多少錢，沒有單指特定年度，因此這部分是李曲解陳的言論；至於買房買房的部分，李提出證據，指賓士車是租的、房子是波特王加入公司前所購入，不是波特王幫他賺的，但法官審視影片，發現波特王說的是「自從我加入公司後」的觀察論點。
還有「聚暘欠錢」的事，法官根據相關單據，確認中國公司已把業配款項滙給聚暘分公司，但公司入帳後確實沒把錢分潤給陳加晉；買房的部分也有證人出庭指稱，李只有去看過一次建案，從來沒有參與後續議價過程，波特王在影片中陳述的自己和朋友議價過程，與證人供詞大致相符。
法官綜合相關事證，認定波特王2支影片中的言論「多有所本」，難以認定構成誹謗罪，因此判他無罪，可上訴。
