離開
進入質疑陳軍佐、何淑萍提供萬元摸彩金涉賄 落選人李嘉濠提當選無效之訴被駁
基隆地院審理後，認為該行為屬正常社交，未構成對價約定行為，駁回告訴，全案仍可上訴。（記者吳昇儒攝）
〔記者吳昇儒／基隆報導〕基隆市議員陳軍佐、何淑萍在去年選舉投票前，曾在市府舉辦的里鄰長自強活動中各提供1萬元作為摸彩金，被調查局認定涉賄，移送法辦。檢察官偵辦後，認定無對價關係，予以不起訴處分。同區參選人李嘉濠認為兩人涉賄，提出當選無效之訴。基隆地院審理後，認為該行為屬正常社交，未構成對價約定行為，駁回告訴，全案仍可上訴。
落選人李嘉濠提告指出，陳、何2人於去年8月22、23及9月5、6日，於市府舉辦的信義區里鄰長自強活動晚宴時，提供超出個人當日餐費正常回饋金額，拿出1萬元現金供現場里、鄰長摸彩，此舉已經涉犯選罷法中的行賄罪，因此聲明兩人應當選無效。
陳、何兩人則稱，確實因提供現金給主辦單位進行抽獎，遭警調移送法辦，但經過地檢署偵訊後，已作出不起訴處分，且案經職權送再議，台灣高檢署檢察長駁回再議確定；因此李男未能提出涉犯證據，請法官駁回其請求。
法官審理時，一名包姓證人指稱，於宴會中確實有抽到紅包，且由陳軍佐頒獎，但不知道裡面的現金是陳提供，更不可能投給他，因為自己支持的是藍營候選人。
法院調查，里鄰長自強活動是往年都會舉辦的犒賞活動一直，都有里長提供現金紅包抽獎，偶爾也會有一些到現場的民意代表加碼現金抽紅包；因此可知類似活動每年都會舉辦，並有市議員等民意代表參與，提供現金辦理摸彩活動。
而何淑萍於該活動舉辦時，已是市議員，參加該活動時都會供現金予以摸彩，已行之有年，是該里鄰長自強活動慣例，難認定有行賄意圖。
另陳軍佐雖未具民意代表身分，但上台頒獎時，並未向中獎者請託支持，多數中獎者亦不知悉紅包內現金是他提供，因此也難認定行賄。
法官認為，該活動是基隆市政府舉辦，而陳、何2人雖各提供1萬元摸彩金，當日也上台頒獎，但只是增加曝光機會，合乎一般社會通念正常社交規矩，並無對價約使選民投票權一定行使或不行使，不構成選罷法賄選、行賄行為，故駁回告訴。
