離開
進入前國手被控裝盲詐領保險金案 檢提再審翻案被駁回
前手球國手陳敬鎧被裝盲詐領案，經檢方提再審翻案，被高雄高分院駁回。（記者鮑建信攝）
〔記者鮑建信／高雄報導〕前手球國手陳敬鎧被控裝盲詐領理賠金案，被判刑1年2月定讞，但高雄高分檢認為足以影響判決的疑點並未釐清，替他提起再審翻案，高等法院高分院認為新證據無法動搖犯罪事實，判決駁回。
判決書指出，2009年11月24日晚間，彰師大體育系學生陳敬鎧，騎機車行經彰化市區，與開車的施姓國小教員擦撞受傷後，涉嫌佯裝視力受重創，持「重度視殘」診斷書，向國泰等保險公司，共詐騙500多萬理賠金。
施員因不滿被陳索討1384萬元，為確認病情，親自前往學校蒐證，赫然發現他不僅正常參與校內活動，甚至幫同學拍照、跳舞、教小朋友丟飛盤、打桌球等，向保險犯罪防制中心檢舉。
後來，陳以30萬元和施員達成民事和解，但其涉及詐欺罪經地院判處刑4年10月，他不服上訴，高雄高分院改併執行1年2月確定，可易科罰金。
高雄高分檢再審理由指出，民事判決陳理賠部分，業經再審判決予以推翻，認為他視力經醫學鑑定失明，沒有不當得利。因此，就不必探究其申請保險理賠金，是否有詐欺犯行，因為陳某的行為，終究不會發生犯罪的結果，又無危險，依刑法第26條「行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰」（即不能犯或不能未遂犯）規定，應為無罪判決。
2審合議庭法官調查，陳被拍到丟飛盤、打桌球等活動畫面，部分屬有意識而非直覺性活動，已經超越盲視病人可得從事活動的範疇，另據相關鑑定結果，陳請領保險給付時，有詐欺取財犯意，駁回再審聲請，不得抗告。
前手球國手陳敬鎧被裝盲詐領案，經檢方提再審翻案，被高雄高分院駁回。（記者鮑建信攝）
