離開
進入聽聞吵雜聲下樓查看被當「群聚」 女收6萬罰單超傻眼
聽聞吵雜聲下樓查看被當「群聚」，桃園婦收6萬罰單超傻眼，向桃園地院提起行政訴訟，法官傳喚在場者並勘驗警方密錄器，認為洪婦確實沒有參與群聚，判決原處分撤銷。（記者鄭淑婷攝）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕洪姓婦人住在桃園市平鎮區一處透天厝，去年7月警方因疫情前往取締室內群聚，租用2樓的洪婦聽聞吵雜聲且有警車便下樓查看，卻被當成群聚的一份子，洪婦後續被桃市府裁罰6萬元，她不服提出行政訴訟，法官傳喚在場證人並勘驗警方密錄器，確認洪婦並未參與群聚活動，判決原處分撤銷。
洪婦等7人去年7月23日中午12點，被警方查獲在室內聚集，洪婦被依違反「傳染病防治法」裁罰6萬元，她喊冤向桃市府提起訴願被駁回，遂向桃園地院提出行政訴訟。
洪婦主張，案發處雖為透天厝，但樓上、樓下有各自獨立空間，她是承租2樓的住戶，當天她要去上廁所，聽聞樓下有吵雜聲還有警車便下樓查看，警察說有鄰居報案群聚，住樓下的葉姓住戶解釋是朋友經過進來，他好意分享食物、請喝飲料，警察到場時剛好雜貨店老闆娘外送飲料抵達，加上前來修理水電的師傅，才會變成群聚，而她只是從樓上下來看一下，警察也親眼看到她下樓，卻將她登記成群聚者，由於是在自家，她也沒戴口罩；桃市府主張，去年5月因應疫情升溫，衛福部公告停止室內5人以上、室外10人以上聚會，洪婦在該透天厝被查獲時人數已達7人，並有警方密錄器畫面，縱使洪婦稱原本是在樓上休息，是聽聞吵雜聲才下來，不管是基於何種目的，當下室內有7人已違反防疫規定，裁罰有據。
法官傳訊在場證人稱洪婦原本是在2樓，沒有下樓跟葉姓住戶等人一起吃東西，是樓下吵吵鬧鬧時才下來；經勘驗密錄器畫面，警方到場時洪婦確實沒在1樓聚會，她主張聽到樓下吵鬧才下樓應可採信，並無違反禁止群聚的規定，因此判決原處分撤銷。
