離開
進入「菩薩指20次性交射精治病」 講師挨告性侵因「大叔男友」無罪
女子控告某學院講師以宗教神鬼之說涉嫌性侵她，一審認為2人疑有交往情事，她還稱呼他為「大叔男友」判決無罪，上訴後，高等法院今仍判陳無罪。還可上訴。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕台北市某學院陳姓講師，被控得知某女子有疑罹患憂鬱症，並有頭痛等症狀，佯稱之前是玉皇大帝，他接收來自地藏王菩薩等訊息，指示女子需接受他20次性交射精才能治癒，女子誤信和陳發生32次性行為，她事後認定陳假借宗教性侵提告，一審認定2人互動如同情侶交往，她還稱陳為「大叔男友」，並討論性交過程，陳以神鬼之說追求女子僅為道德瑕疵，判無罪，上訴後，高等法院今仍判陳無罪；還可上訴。
檢方指控，陳男在北市某學院擔任講師，開辦創意冥想、心靈內化力、靈學場域轉譯等講座，2019年10月，獲悉參與講座之女子疑罹憂鬱症，並有頭痛、暈眩、食慾不振等症狀，假藉接收自地藏王菩薩及多位神明有關女子訊息，且騙稱「事情很大條」等話，以宗教神力之說迷惑女子，並宣稱他之前是玉皇大帝，女子為天妃，「菩薩指示要進行20次性交射精才能治好病」。
女子誤信陳有宗教神力，同意接受性交治病，自2019年12月3日起至2020年6月14日為止，在桃園市、高雄、台中市及陳的桃園租屋處共發生20次性交。女子事後認為受騙怒告，檢方依強制性交罪起訴陳。
陳在法院否認性侵女子，辯稱他和女子發生性行為是兩情相悅，是因交往而自然發生，雖談論過某些宗教所謂的雙修過程，並未以此而誘導並強迫她發生性行為。
不過，女子指證歷歷，指稱陳假藉宗教神力之說對她進行迷惑恫嚇，並藉口雙方發生性交行為具有宗教上及醫療上的利益，她因受騙才同意接受陳性交治病。
不過，桃園地院審理發現，陳雖然確曾對女子稱菩薩指示要進行20次性交射精才能治好她的病等話，且菩薩要陳疼愛女子等話，不久，2人對話間還充斥曖昧關係中的男女互動，後來，2人討論度假、吃聖誕大餐、訂房之事，陳甚至稱「我帶套子就好，你帶衛生棉條，這樣就能泡澡了」等語，猶如男女朋友般討論性交行為等細節，男女交往關係與愛戀情愫至為明顯，且女子還稱呼陳為「大叔男友」，發生共32次性行為，不排除雙方有男女之情而交往中。
桃園地院認定，陳以神鬼之說取得女子信賴，之後再追求她博得其好感，並發展男女交往關係，進而相約發生性行為，陳的作法雖有道德瑕疵，但無法證明陳涉嫌強制性交犯行，判陳無罪。
上訴後，高等法院認為並無陳涉嫌不法的積極證據，一審判決無誤，今判決上訴駁回。
