為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

國小男師授課被干擾 踢門撞到學生頭...這下糟了

國小老師授課時屢遭學生干擾,情緒失控踢門撞及學生頭部,老師後來被記申誡1次,他雖提告請求撤銷,仍遭北高行判決敗訴。(資料照)

國小老師授課時屢遭學生干擾,情緒失控踢門撞及學生頭部,老師後來被記申誡1次,他雖提告請求撤銷,仍遭北高行判決敗訴。(資料照)

2022/10/04 10:34

〔記者溫于德/台北報導〕3年前,新北市某國小老師被校方認定因授課時屢被學生干擾,竟情緒失控用腳踢門,導致門板撞到學生頭部,校方以他管教失當為由,記申誡1次,老師不服提告,台北高等行政法院認為校方記申誡沒有問題,判老師敗訴。可上訴。

這名老師目前已經退休。校方調查認定老師在2019年10月8日第3、4節授課時,因屢次被學生干擾,情緒失控用腳踢門,門板因而撞到學生頭部,校方認定老師管教失當,記申誡1次。

但老師否認管教失當,且依國小提出護理師出具學生傷病清單,學生自2019年10月7日至同年月29日均無傷病記錄,而校方2019年學年度第4次教師成績考核委員會會議決議,除未依規定通知他陳述意見外,也未通知學生及其家長,可見會議決議有誤,提告請求撤銷申誡。

校方解釋,管教事件發生後,學生家長先到校申訴反應,又被民眾陳情,老師仍拒絕配合調查、訪談,後來老師才承認「我那天真的動氣,就踢了一下門」、「家長生氣質問說老師踹門,我回答是踢門」、「我做不良示範」等語,可見校方認定他構成不當管教並記申誡,沒有問題。

北高行指出,老師確實管教失當,而校方審酌老師行為動機以及對學生權益損害程度,就懲處種類、懲處輕重、是否符合懲處要件表決後,依考核辦法記申誡1次沒有問題,判老師敗訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。