離開
進入孩子教不會打到烏青？ 律師籲「虎爸、虎媽」勿踩紅線
台中市劉姓家長擁有博士學歷，卻因屢教讀小二的女兒數學怎麼教都教不會，竟持衣架打瘀女兒雙腿。衣架示意圖。（資料照）
〔記者許國楨／台中報導〕台中市一名博士父親因屢教小二女兒數學不會持衣架打瘀雙腿，遭法院認定已逾越民法懲戒權的範疇判緩刑等處分，法界人士說，父母對未成年子女有保護、教養的權利義務，甚至可以在必要範圍內處罰，只要處罰原因和手段在必要限度內且符合比例原則，父母可以阻卻違法，反之也可能因超過必要限度而觸法，值得求好心切的「虎爸」、「虎媽」注意，勿踩紅線。
執業律師王仁祺表示，基於親權和懲戒權，父母可以在必要範圍內處罰未成年子女，只要處罰原因和手段是在必要限度內，父母可以阻卻違法，但關鍵就在於「必要限度」標準，首先懲戒必須是為了矯正改善子女不當行為，但若只是為了發洩情緒而痛罵或痛打，就不能認為是必要懲戒。
另手段強度也要斟酌不能太過激烈，例如用刀子割傷子女、把子女倒吊起來抽打，當然不屬必要限度；王仁祺強調，縱然子女有偏差行為，父母想匡正其非行，但仍必須符合民法1085條規定意旨，於必要範圍內懲戒，而且符合比例原則、為阻卻違法事由，不成立犯罪。
而且比例原則中，父母所採取的方法，必須有助於管教目的的達成，且有多種管教方式可選擇時、應該選擇對子女損害最少方法，而非隨意以各種器具管教，造成子女的損害和管教的目的不可失衡，也就是說，手段的強度也必須與懲戒原因相結合，懲戒原因愈瑣細，允許的手段就愈輕微。
☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆
