離開
進入看皮膚科質疑醫師用藥上網怒刷負評 判賠15萬元
橋頭地院。（記者蔡清華攝）
〔記者蔡清華／高雄報導〕高雄市陳姓男子2019年帶罹癌母親到一家皮膚科診所治療灰指甲，連看4次陳認為沒有改善，將所開藥方探詢他所醫師，陳指控用藥不當，上網對該皮膚科刷負評，爆醫師「醫德敗壞…慢性殺人！」，遭診所控告侵權求償200萬元，橋頭地院判賠15萬元，可上訴。
判決指出，蔡姓醫師主張，陳男2019年8月3日，帶其母親因皮膚不適，至其皮膚科診所求診，經他診斷並與病患溝通用藥後，給予口服及外用抗黴菌藥膏治療，並叮囑每3天回診1次，回診4次後停用口服藥，僅以外用藥膏治療。
其考量病患為糖尿病、癌症患者，已將每次內服外用藥物之劑量控制於安全範圍內，同月16日陳以母親有血糖不穩、病情更糟等為由，在其診所GOOGLE評分頁面、臉書社群網站粉絲專頁中，發文指責：「連續看到第4次，越來越糟糕，經xx皮膚科醫師查看…內服藥都給高單位類固醇，給癌症重大患者…醫師良心道德何在！已經向衛生局提出申訴！」。
之後又貼予高雄爆料公社，指控診所「…枉顧病患、家屬疲於奔波，用藥不當，醫療疏失，醫德敗壞，粗糙，慢性殺人！」。
但診所否認開高劑量類固醇予陳母，法院查陳所提錄音譯文，醫師回覆其：「所服用藥物是抗組織胺，其成分較不會影響血糖，除非是類固醇，類固醇是合法藥品，依病症的情形，在利大於弊的情況下，還是必須使用」，蔡姓醫師確未開高劑量類固醇處方，陳已損及蔡名譽、信用人格法益，判陳敗訴，賠償15萬元。
