離開
進入多次違規卻未記取教訓 公車駕駛闖紅燈撞死留美女碩士判2年
徐男駕駛公車闖紅燈又未禮讓行人，撞上走在行穿道的吳女。（資料照）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕63歲桃園客運徐姓駕駛闖紅燈又未禮讓行人，撞死走在行人穿越道的50歲吳姓留美女碩士，徐男辯稱當時號誌不清，他有糖尿病又沒吃晚餐、疲勞駕駛，均不被採信，且合議庭認為他過去有多次紅燈右轉紀錄，卻未記取教訓終釀大禍，有施以較長矯正期間的必要性，依過失致死罪判處他2年徒刑，徐男在案發後已離職。
徐男於2020年8月25日晚間7點多，駕駛公車行經桃園市桃園區中正路、南平路口，未遵守號誌又未禮讓行人，撞上走在行穿道的吳女，吳女傷重送醫於同年8月31日不治，讓家屬哀痛欲絕，老母親出庭時想起愛女忍不住傷心落淚。
徐男辯稱，他有糖尿病，當天連續工作、未吃晚餐，出車時疲勞恍惚，加上肇事路口號誌因捷運施工變動位置，行經時車道上有汽車要左轉又有綠色燈光，他誤以為是綠燈繼續直行，通過路口才發覺是紅燈，擔心阻礙交通遂繼續前行，在碰撞前都沒看到吳女，當天也不知怎麼回到家；徐男辯護人則說，徐男可能因疾病加上未吃飯、疲勞駕駛，事發時剛好發病導致辨識能力顯著降低。
桃園地院合議庭勘驗現場監視器，事發路口號誌並無異狀，周圍亦無發出綠光的光源或物體，且徐男通過中正路口時，南平路車流已有起駛狀況，徐男應可知悉中正路口轉為紅燈卻未減速，可知當下他並非誤認綠燈而是搶快闖紅燈；另，徐男糖尿病有治療、服藥，已擔任職業駕駛近1年，肇事前正常通過多個車潮眾多路口、警訊及偵訊時能陳述案發經過，難認有辨識力降低情形，徐男及辯護人說詞不足採信。
合議庭指出，徐男肇事後留在現場打電話報案並坦承是肇事者，符合「刑法」自首減刑要件，審酌他身為職業駕駛人，卻搶快闖紅燈又未禮讓行人，導致被害人母親、兒子天倫夢碎，亦無視車內還有20多名乘客，應量處較重之刑，兼衡他2007年、2017年、2018年各有1次紅燈右轉紀錄，為使他確實記取教訓，有施以較長矯正期間的必要性，加上至今亦未與家屬達成和解等理由，依過失致死罪判刑2年，可上訴。
