離開
進入與女友相約殉情卻獨活 男涉幫助自殺更審改輕判1年
電玩競技公司客服人員杜弘宇與21歲王姓女友原擬在同居住處相約殉情，後來王女身亡，杜男獨活被依殺人罪起訴，一審被依幫助自殺罪判刑2年8月，上訴後，王女父母都不相信女兒尋短，王母啜泣「女兒還附身同學身上回來向我們要抱抱」，高等法院改重判杜男4年徒刑，高院更一審今依「密謀同死而幫助自殺罪」改判杜1年徒刑。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕電玩競技公司客服人員杜弘宇與21歲王姓女友原擬在同居住處相約殉情，後來王女身亡，杜男獨活被依殺人罪起訴，一審被依幫助自殺罪判刑2年8月，上訴後，王女父母都不相信女兒尋短，王母啜泣「女兒還附身同學身上回來向我們要抱抱」，高等法院痛批杜男無自殺念頭，卻幫助王女自殺，改重判杜男4年徒刑，高院更一審今依「密謀同死而幫助自殺罪」改判杜1年徒刑，還可上訴。
更一審合議庭指出，杜弘宇送醫時體確內有一氧化碳反應，而且多次拒絕醫療，另外，杜還留有遺書，依據對「罪疑唯輕原則」，應為對被告做有利的認定，因此將杜改判為1年徒刑。
民事求償部份，高院審理認為，本案是王女欲以自殺結束生命，並尋求杜男幫助，她本身「與有過失」，她應自負3成過失責任，判杜應賠償王父154萬元、王母232萬多元，共386萬多元，還可上訴。
判決指出，2015年4月間，26歲的杜弘宇及21歲的王姓女子交往，8月17日，兩人在租屋處服用藥物輕生，王女死亡，杜男則保住一命。
杜表示，和王女感情很好，她希望「把時間停留在最美好的時刻」，他認同女友的話，決定陪王女走，兩人相約輕生。
但王女父母認為，女兒想當舞蹈老師，沒有自殺動機，懷疑杜男謀殺，但檢方依杜男血氧濃度鑑定結果，認定杜男和王女相約殉情，杜男並未服藥，依家暴殺人罪起訴杜男，士林地院依幫助自殺罪判杜2年8月。
高院審理後，依據四項證據認定王女是輕生，非他殺，包括：一、王女在輕生前留有親筆簽名的遺書，與家人道別，並交代未完成心願；二、案發前一、二天關閉臉書，並退出LINE群組，身為班上總務的她，並將保管的班上款項移交給女同學；三、曾割腕自殺未果，左手腕因此留下5道陳舊割痕；四、案發當天下午，王女和杜男一同去大賣場購買物品，並全程參與。
高院也指出，包括案發後杜男尿液未被檢驗出任何安眠藥成份，證實根本未和王女服用過安眠藥，及杜男體內的一氧化碳濃度遠低於被害人王女等事證，認定杜男並無和王女殉情打算，卻有幫助王女自殺行為，改判他4年徒刑。王女父母上訴後，經最高法院發回更一審審理。
