離開
進入健保資料庫供學術研究違憲？ 憲法法庭今辯論
憲法法庭26日針對全民健保資料庫能否供學術研究用召開言詞辯論庭。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕前民間監督健保聯盟發言人滕西華等7人，質疑相關法律未經當事人同意，即開放全民健保資料庫經去識別化後供學術研究用，違反法律保留、法律明確性、比例等原則，聲請釋憲，憲法法庭26日上午9時對此召開言詞辯論庭。
聲請釋憲方主張，「個人資料保護法」第6條第1項第4款規定「有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：……四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人」及第16條第5款規定「公務機關對個人資料之利用，除關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人」，法律明確性不足，違反比例原則。
釋憲方指出，與本案個資法條文有關的「個人資料保護法施行細則」第17條與「全民健康保險法」79條及第80條，亦違反法律保留等憲法原則。
憲法法庭邀請衛福部、健保署、國發會做為關係機關，國家人權委員會、東海大學法學院教授范姜真媺、文化大學法律系教授李寧修、政大法學院副教授劉定基、台大國發所教授劉靜怡擔任鑑定人，出具意見書。言詞辯論預計12點結束。
