離開
進入懷疑劈腿？不滿分手遭「封鎖」 脅迫「解封」吃上強制未遂罪
台中廖男偷拍女方日記懷疑「劈腿」因此分手，他不滿網路社群被對方封鎖，揚言要在網路公開日記，並向教育局投書檢舉，女子為此提告，一審依強制未遂判刑4月，得易科，台中高分院也駁回檢方上訴維持原判。（資料照）
〔記者許國楨／台中報導〕台中市廖姓男子與擔任教職女友交往期間，偷拍對方日記懷疑「劈腿」因此分手，他不滿網路社群被對方封鎖，揚言要在網路公開日記，並向教育局投書檢舉，女子為此提告，一審依強制未遂判刑4月，得易科，二審也駁回檢方上訴維持原判，全案確定。
一審審理時，認定廖男偷拍女子日記後，以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，且經勘驗雙方對話紀錄，廖男不斷圍繞在女子有無劈腿的問題上，認定廖男僅因女子劈腿，就把女子教師的職業無限上綱，其實是在報復一己之私，事證明確，依強制未遂罪，判刑4月，得易科12萬元。
檢方認為廖男未與女子和解，一審量刑過輕，上訴二審，不過台中高分院認為，一審量刑妥適，不能只憑沒有與被害人達成和解，就認定廖男無悔悟之心，全案駁回上訴，判決確定。
判決指出，廖男與一名在國小擔任教師的女子是男女朋友，交往期間，廖趁開車載女友到音樂教室上課的機會，趁機將女子提袋內的日記拿出，以手機偷拍日記內容，意外發現女子疑同時間還與其他男性友人交往，認定女子「劈腿」心生不滿，加上雙方有嫌隙在前年間分手。
雙方分手後，廖男又與女子發生爭吵，認為女子不承認錯誤、不接電話，還在FB、IG等社群軟體封鎖他，因此不斷傳訊給女子「劈腿證據我也還留著」、「教育局我會投書」、「解封不然我就跟老師講了」、「可以啊，看是誰身敗名裂」。
廖男同時恐嚇稱，如果女子不向他道歉，且不解除IG、臉書封鎖的話，就要將日記內容張貼至PTT，也會把日記內容寄到女子任職學校，並向教育局投書女子兼職，且有劈腿行為，強迫女子要承認錯誤，女子後來提告，而廖男否認犯行，辯稱女子一再欺騙的行為，不適合當老師，所以要檢舉女子兼職的事情，也屬於行使正當權利。
