離開
進入粗工累犯酒駕拿孕妻換免關遭駁 法界人士：入監能治好酒癮嗎？
張姓粗工2年4次酒駕判刑入獄，他想以孕妻為由表示希望能把改換成罰金處分遭駁回，法界人士則質疑，只是把人關進監獄，就能治好酒癮嗎？（記者王捷攝）
〔記者王捷／台南報導〕法務部今年宣示重懲酒駕犯，強調難以用罰金矯正的話就入監服刑，張姓粗工2年4犯酒駕，判處6個月徒刑不准易科罰金，他透過聲明異議向法官求情，表示妻子快生產、已滴酒未沾，希望能改罰金處罰遭駁回。類似案例還有許多，也讓法界人思考，酒癮伴隨心理、生理疾病，只是入監服刑真能矯正嗎？精神科主治醫師李俊宏認為，有些縣市以「毒癮戒治」緩起訴的方式，由醫療介入酒癮戒治，有不錯的成效。
法務部今年宣示「四管齊下」，第一步就是強調如果罰金難以矯正酒駕累犯，那就不准易科罰金處分，第二則是嚴審酒駕犯的假釋資格，並請矯正屬立定計畫來改善酒駕收容人戒癮，第三部是執行署強力執行未繳納酒駕行政裁罰的行為人，第四部則是透過緩起訴的方式，命令被告完成戒癮治療，沒有履約就向法院求處重刑。
法務部把戒癮治療放在最後一步，這讓部分法界人思考，刑法的目的是為了讓犯罪者改過，但酒駕是一種特殊的犯罪，如果只是關起來很容易，但真的能讓酒駕者改善嗎？酒駕犯不同一般犯罪，被告通常有正常的工作、家庭，而酒駕累犯有部分可能因心理或生理成癮，如果被告出獄酒癮未獲改善，又因為家庭、工作影響以酒精來逃避，造成犯罪循環或是衍生更多問題，真的符合刑法的處罰精神嗎？
律師麥玉煒則說，目前的司法環境是重懲酒駕犯，目的是為了嚇阻一些有僥倖心態的酒駕者累犯，但在法務部亂世用重典的氛圍下，未來如果要救濟，最好在收到判決前就先自行前去戒癮治療，顯示戒癮決心與成果，藉此來獲得院檢的認同。
嘉南療養院成癮暨司法精神科主治醫師李俊宏認為，依據相關研究，酒駕者有三分之二有身理或是心理上的問題，在服刑中醫療沒有介入，導致出獄後失去了工作、家庭生活重心，可能讓成癮更嚴重，同時也失去刑法對導正犯罪者的意義。
李俊宏認為，各地院檢正推動「酒駕緩起訴」的計畫，透過檢方的緩起訴處分的強制力，讓有問題的酒駕者接受藥物治療，目前相關醫療院所都能拿到美國食藥署一線治療酒癮的藥物，經過治療後有僅有一成多的被告再犯酒駕，這種司法強力中介入醫療戒癮的方式是比造毒癮戒治的緩起訴模式，他認為法務部與衛福部還有機會多磨合。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
