離開
進入向觀光果園買當季火龍果不知簽契種申購單，其他年度可代替提告求償敗訴
高雄一男子向觀光果園買當季火龍果不知簽契種申購單，其他年度可代替提告求償敗訴。（示意圖）
〔記者黃良傑／高雄報導〕高雄蔡姓男子多年前經陳姓友人介紹至某觀光果園區參觀，得知該果園火龍果可買入後轉售賺差價，不需自己販賣，果園可代位銷售全部火龍果，他以為與陳姓友人有委託關係，陳姓友人卻未處理代售，致價值900元的2箱火龍果壞掉，因這2箱是由觀光果園黃姓女店家所寄，但他匯款6萬元給黃女買當季火龍果未出貨，提告請求黃女賠償未履約的5萬9100元，法官判蔡男敗訴、黃女免賠。
另也裁定蔡男與陳姓友人的委託關係不存在，因為陳曾回覆蔡「我沒時間賣內」，蔡也未能舉證與陳有任何委任關係，欲藉訴訟向被告求償6萬元，法官也裁定蔡男敗訴，不需賠償未履約的債務。
被告觀光果園負責人黃女提出契種申購單、契作憑證，強調申購人蔡男向觀光果園申購14株（約168盒）火龍果，並未約定另一陳姓被告有代蔡銷售火龍果的義務，無法證明蔡、陳間有委任銷售火龍果的關係存在。
至於蔡男主張當時購買該季的火龍果，觀光農場負責人黃女不能以其他年度火龍果代替，黃女用其他年度的火龍果交貨，他有權拒絕給付；但黃女表示，蔡男匯錢是契作的費用，不是收入，蔡也可把這張單轉換給別人，這張單到期後就會終止失效，因為成本每年都不同，不可能無限期提領。
法官認定蔡男與觀光果園間的契作關係，已於2020年11月屆滿而失效，蔡男主張被告未能如期提供符合品質火龍果，要求黃女負遲延給付債務不履行的損害賠償，法官裁定蔡男敗訴，免賠，全案仍可上訴。
