離開
進入被控偷走寶和會前會長AP錶 新北刑大前偵六隊長不起訴
寶和會前會長邵柏傑。（資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕新北市警局刑警大隊偵辦「館長」陳之漢遭槍擊案時，曾查扣綽號「小寶」的寶和會前會長邵柏傑「黑陶瓷AP錶」，事後該錶不翼而飛，警方因此將測謊未過的偵六隊胡姓隊長（已調職）送辦；新北地檢署查看監視器並訊問證人後，並未發現胡男有接觸或翻找該錶，事後搜索胡男住處及辦公室，亦無所獲，無法單憑測謊結果就認定他有竊錶，今以證據不足處分不起訴。
新北市刑大偵辦館長遭槍擊案時，先掃蕩策劃槍擊案的寶和會組長施俊吉等人，去年12月間發動第2波搜索，在邵柏傑家中搜出大批百萬精品名錶；檢察官認為這些錶與案情無關，指示發還，邵男清點手錶時，發現短少1只要價300萬「皇家橡樹系列萬年曆腕錶（黑陶瓷AP錶），市刑大先以50萬與邵男進行和解。
事後，新北市警局對35名承辦及協辦人員測謊，僅胡男測謊未過，警方懷疑他趁無人注意時，竊取放置於偵五隊隊長室外證物放置區上的手錶，但後來至胡男住處及辦公室等處搜索，並無所獲，胡男則否認犯行。
胡男雖對「實施測驗前會談否認從盒子裡拿走手錶」一問題，呈現不實反應；但檢方認為，這次測謊並非直接針對犯罪事實施以測試，而是以彈劾方式去推敲，此部份鑑定意見的證明力，須有其他補強證據，才能作為對被告不利的證據。
檢方調閱執行搜索扣押現場即邵男住處、證物運送及放置證物等處的監視器畫面，均未發現胡男有接觸該錶或翻找證物箱情形，再請廉政署調查、勘驗，結果相同。
檢方另訊問多名官警，沒人目擊胡男有接觸手錶或從證物箱內取出手錶行為，更沒人在新北市刑大確實看過這個手錶，無從確認手錶何時丟失、在何處遺失或如何丟失，遑論是否為胡男所竊。
檢方認為，本案自始即無法排除因查扣程序保管疏失而丟失的可能性，相關單位應檢討並強化證物管理機制措施及督導作業，有關考核督導人員的行政責任與懲處部分，應另由所屬警察機關依法處理。
