離開
進入群組轉貼照片點名「就是他專殺鐵路員工」 列車長嗆列車長免賠
台鐵爆發列車長嗆列車長的事件。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕台鐵一名蔡姓列車長，不滿汪姓列車長在車廂查票時，不分一般旅客或台鐵員工，均一律要求補票，因而在台鐵群組內轉貼汪男的照片，並嗆「就是他專殺鐵路員工」、「內鬥內行」等語。汪男質疑個資與肖像權被侵害，提告要求蔡男賠償，但高等法院認為照片是汪男的公開頭像，蔡男並未改作濫用，日前判汪敗訴確定。
汪男是台鐵列車長，工作內容包括對搭乘旅客進行例行性的查票、驗票，縱使乘客是為台鐵員工，如非執行勤務而搭乘台鐵對號列車，仍須購票上車，如經查驗未購票搭乘者，列車長依規定可請該員工補票。
汪男與蔡男雖均為列車長，但兩人素不相識，直到2018年4月間，汪男突然在台鐵內部通訊軟體群組內看到自己的名字，發文的蔡男點名汪男「就是他專殺鐵路員工」、「內鬥內行（不分高低）、外鬥外行」，並附上汪男的大頭貼截圖。
汪男火大，指蔡男言論指摘他查驗票專門針對台鐵員工，但真相是他在執行職務時，未區分乘客身分為何，蔡男張貼的言論與事實不符，亦未為查證，使他執行職務的公正性備受質疑，對名譽產生負面評價。
汪男強調，蔡男擷取他的照片，並公布任職單位及職稱等資料，屬個人資料領域範圍，蔡男把的照片當作負面教材使用，已侵害他的隱私權與肖像權，因而興訟提告賠償。
高院指出，蔡男截圖的目的，是在說明事件始末，並非個資的蒐集、處理或利用，此已經桃園地檢署認定不違反個資法，給予不起訴處分。
高院解釋，蔡男擷取汪男的大頭照，屬於合法公開的照片，並不適用個資法，也未侵害隱私權；此外，蔡男並未變造或醜化汪男的照片，也沒有濫用情事，故未侵害汪男公開照片的自主權。
綜上，高院認為汪男請求蔡男損害賠償的理由並無道理，日前判他敗訴，全案確定，蔡男免賠。
