離開
進入房東被妻抓包坦承外遇 元配求償、小三因這原因免賠
房東被妻抓包立懺悔書坦承有小三，被告否認稱房東10多年前生病搬台北就未再見面，元配向被告求償，因夫性功能障礙又逾追訴期，法官裁定駁回小三不需賠。（情境照）
〔記者黃良傑／高雄報導〕袁姓女子被房東太太控告18年前詢問租屋結識丈夫，進而發生婚外情，還為掩飾姦情把房子過戶袁女名下，買賣資料藏於衣櫃，前年被她發現逼問，丈夫才立懺悔書坦承偷情，自2003至2010年多次發生關係，還抱怨2006年罹病洗腎性功能不佳後，袁女就另結新歡避不見面，元配拿老公懺悔書告提告求償60萬元，被告否認不倫戀，高雄地院以男方坦承10多年前已性功能障礙，超過民事追訴期，駁回房東太太的請求。
判決書指出，房東和太太結婚46年，控訴被告於2003年代朋友向丈夫詢問租屋事宜而結識、交往，因房東太太也持有房屋鑰匙可隨時進屋，等為免姦情曝光，丈夫於2004年4月間應被告要求，以假買賣方式將房屋過戶登記至被告名下，2人偷情多次發生關係，直到前年6月在衣櫃內發現房屋買賣資料，逼問丈夫才坦承並立懺悔書。
被告袁女否認房東夫婦指控，堅稱不曾和房東交往及發生任何性行為，無任何妨害原告配偶權行為，強調15年前房東疑患有糖尿病且需洗腎而退休，並搬至台北後就未再碰面，原告提出的切結書應是受房東太太威脅，唯恐會被送至安養院，始配合太太說詞而書寫不實內容。
此外，袁女主張她以總價250萬元向房東購買房屋，是因被當時她投資負債，提議要向金融機構多貸一些金額共320萬元，2人買賣房屋，後來均由被告自行繳納貸款，直到今2012年7月全部清償完畢，完全由她自行出資購買，並非房東太太所稱為掩飾奸情的假買賣。
法官審酌房東自承95年後因生病性功能不佳，故被告不再理他，就算兩人原有婚外情，足見被告與自95年後即無任何不當關係，已過侵權10年追訴期，駁回房東太太求償聲請。
