離開
進入槓「蔡英文論文案」承審法官 彭文正提告求償200萬
彭文正認為北院法官張詠惠侵害他的名譽權、訴訟權，提告求償。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」訴訟，台北地院法官張詠惠認為彭提告顯無理由，一審判彭決敗訴，案經高等法院二審發回，北院更一審再度由張詠惠承審，彭今年4月16日到庭時當面要求張自行迴避，但張認為彭未依法提出聲請而拒絕，彭不滿，另案再提民事告訴，向張提告求償200萬元並登報道歉，北院下午首度開庭。
彭透過律師表示，張詠惠的實體判決適用一事不再理原則，導致彭浪費時間、精力提起上訴，才獲高院判決廢棄發回而保障審級利益，另張在論文案並未開庭，也沒有給彭舉證機會，導致彭花律師費與時間上訴高院，因此受財產及非財產上的損害。
彭的律師並指，張詠惠在審論文案時，未待蔡英文答辯就先一步做出判決，也未依民事訴訟規定行使闡明權，顯然捨法條明文規定於不顧，具違法故意；此外，根據北院去年1月15日關於論文案的新聞稿可知，張在新聞稿發布前，刻意提供判決底稿、摘錄給上級長官，以供媒體報導使用，可認張具主觀惡意。律師並強調，已自訴張刑事妨害名譽、偽造文書等罪嫌。
張詠惠委任律師解釋，張雖未在判決書中逐字記載彭文正在論文案的主張，但已依法官職權節錄要旨，並依心證做出判決，另觀諸該案判決全文，並無任何不雅或詆毀彭的字詞，否認張侵害彭的名譽權；就訴訟權部分，張在論文案獲高院廢棄發回後已獲得保障，而訴訟所花費的金錢並非訴訟保障的範圍，故請求駁回彭的提告。法官庭末諭知全案11月18日下午再開。
