離開
進入不服蛇行挨罰上萬批官方不公 法院看到他5秒內的動作…
林姓騎士蛇行挨罰1.2萬元並吊扣駕照，雖興訟抗罰，法院仍依據檢舉畫面認定提告並無理由，判決敗訴。（示意圖）
〔記者溫于德／台北報導〕林姓騎士蛇行挨罰1.2萬元並吊扣駕照3個月，他認為自己屬於一般超車行為，且台北市交通事件裁決所僅擷取一小段不利於他的畫面裁罰，欠缺公正，提告請求撤罰。士林地院依據畫面認定林男確實蛇行，檢舉畫面也屬有效，判林男敗訴；可上訴。
判決指出，去年12月12日下午1時許，林男行經新北市新莊區中正路與公園一路交岔口時，蛇行遭用路人拍下並檢舉，經新北市警局新莊分局舉發後由裁決所裁罰1.2萬元並吊扣駕照3個月，另應參加交通安全講習與記違規點數3點。
林男不服，透過行政訴訟向法官強調當下是一般超車行為，他先按一聲喇叭警示前車，待前車速度放慢，他再微微左偏超越，隨後平衡靠右擺正後沿車道直行，並無再度變換車道，也沒有在車陣忽左忽右，否認蛇行；況且，裁決所僅擷取一小段不利於他的畫面裁罰，欠缺公正、公信。
裁決所依據新莊分局答復，認為林男確實高速行駛在車陣中並任意穿梭，屬危險駕駛，對其他守法的用路人造成高度潛在危險，故對林男裁罰並未違法。
士院勘驗畫面後認定林男確實在短短5秒內，以極快速度左右變換行車路線並超越前方全部機車，這種多次、密集、連貫地驟然任意變換車道的行為就是蛇行，並影響其他用路人行車安全。
另現行法規並未對民眾檢舉交通違規的科學儀器有何限制，只要可以辨識車牌及具體時間，並有積極證據可供員警判定違規事實成立即可，因此，經士院勘驗檢舉畫面前後一貫，天候及周邊景物也協調一致，認無造假獲變造可能，且林男也未證明有何變造或偽造情形，故裁決所依檢舉畫面裁罰並無不當，判林男敗訴。（11：25更新）
