離開
進入北東遠距戀愛常拍性愛影片 1次未經她明示同意即拍被判刑5月
陳姓男子與女友做愛時未經她表示同意就持手機拍她裸照，被判刑5月。（資料照）
〔記者黃明堂／台東報導〕台東陳姓男子與台北女友遠距離戀愛，每次見面都熱情如火，也常以手機拍下性愛影片。陳男主觀認為每次做愛都可以拍，但女友則認為只有經她同意才能拍。結果，陳男1次未經同意拍攝，分手後被控妨害秘密，被台東地院判刑5個月，得易科罰金。
這對前情侶是在108年8月間於交友軟體認識，同年9月交往，109年5月分手。女方說，2人交往是遠距離，他剛開始要求要視訊自慰達到高潮，她因為與家人同住，房間隔音很差，也不習慣，所以於先前就有建議見面時再拍影片，但前提是影片都要她知情且同意。
109年2月情人節在松山區1家民宿做愛時，陳男很自然地拿起手機，從女友背後拍攝拍攝她背部到臀部全裸做愛的畫面，數日後將影片LINE傳給女友，竟衍生官司，雙方就此分手。
陳男被控「無故以錄影竊錄他人身體隱私部位」的妨害秘密罪，他在法官審理時坦承未經同意就拍攝，但辯稱：「拍攝性愛影片2人之間的性愛習慣，她從未反對，且於拍攝時，她明知也未表示反對」，數日後傳送影片給她時，她還表達欣喜之意。
陳男辯護人則說，陳男如是偷拍，則應不致傳送影片給她，且她在看過影片後，反而在LINE對話中，女友說影片「才10秒，多10秒也好」。2人在交往期間有概括同意、默示同意拍攝性愛影片，本案顯然是因分手後，女方挾怨報復。
陳男辯護人舉出雙方分手所簽訂之協議書，其中第4項記載：「兩造交往期間持有彼此私密之照片、影片等應各自予刪除不得保留及對外散布」，可知雙方於交往期間所拍攝之照片和影片，均為雙方所知悉並同意拍攝。
女方則說，當天她喝醉，連有發生性行為都不曉得，也不知被拍攝。後來陳男才傳這段影片給她，看到這段影片是心理不太舒服的。她雖於事後對話紀錄回應「多10秒也好」，但不代表她遭拍攝當下默許或同意他偷拍。
女方強調，2人沒有每次性行為都拍，她僅說過「如果見面有需要再拍」，當時沒有說過每次都可以拍，更無事前概括授權他可拍攝所有性愛影片。
法官認為，女方並沒有說過每次都可以拍，只有說過要紀錄沒有問題，只有同意拍攝，但沒有說到所有影片都可以。陳男於拍攝當下未取得女方同意，已經雙方認定，妨害秘密罪成立，判刑5月並沒收手機。
