離開
進入不爽分手寄信給前男友公司 誣指「帶病只想用錢解決」
黃女寄寫有前男友疑染性病、與多女無套性愛的電子郵件到前男友的公司，被台南地院判賠五萬元給前男友確定。（資料照，記者王俊忠攝）
〔記者王俊忠／台南報導〕張姓男子與黃姓女子交往不到1個月分手，張男控訴女方為求復合、竟發line簡訊誣指他患性病、等著坐牢、恐嚇過年前公司會知道他的人品與事實。黃女還寄信到他公司，指「張男藉工作之便、在各縣市謊稱單身，隱瞞疑患性病狀況，同時間與多女交往，還都無套性交」，要求公司調查清楚。
張男主張，與黃女在2019年11月間交往，交往過程發現女方精神狀況不穩、雙方觀念不合，12月中旬就協議分手，沒想到，女方為了求復合不成、心生不滿，2020年1月相繼以line發訊息給他誣指「帶病只想用錢解決、等著坐牢、知道你老家在那裡了，過年前公司會知道你的人品與事實」等文字恐嚇他。
張男說，黃女又另發電子郵件到他的公司，信中指「……張男藉工作之便，在各縣市謊稱單身，刻意隱瞞疑似性病狀況，同時間與多名女子交往，交往期間都以無套性交，在女生察覺後躲藏逃避責任……請貴公司檢視用人狀況，若此人是常態行為，難保他接觸的客人都有可能被隱瞞……」。
黃女辯解，她會這麼做，主要起因是張男疑患有性病，卻堅持與跟她無套性行為，又拒不檢測，讓她終日不安，最後雙方分手。在分手後，張男都未提出確切檢測結果，因她一直在婦科治療感染，張又不肯出面解決，才會寫信給張的公司，此舉未影響張的工作、也未廣大傳播，不能說對張的名譽有損害。
張男深感自己名譽與社會評價遭到貶損、提告向前女友求償。台南地院法官審認，張男有提出醫事檢驗所檢驗報告指他未罹患重大性病，且張男是否患有性病及與女子交往行為，這涉及私德而與公共利益無關，黃女並無揭露前男友隱私的權利，她應循正當法律途徑解決與張男的紛爭，不該任意向第3人散布前男友私德的言論，黃女行為已侵害張男的名譽、自由權，衡量雙方財力、社會地位等條件，判黃女須賠前男友5萬元慰撫金確定，不得上訴。
