離開
進入張天欽自貶促轉會為「東廠」被撤職 再審法官無須迴避
前促轉會副主委兼發言人張天欽自稱促轉會是「東廠」，被判撤職。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕促轉會前副主委張天欽2018年在職期間，在內部會議稱侯友宜是「轉型正義最惡劣的例子」，還自貶促轉會是「東廠」，被懲戒法院認定違失情節重大，去年3月判他撤職停用2年確定。張天欽二度聲請再審，並以呂丹玉及張清埤2名法官曾審理過他的案子為由，要求迴避。但懲戒法院指出，因懲戒法院法官人數不夠，迴避以一次為限，2名法官之前已迴避過，本次無須迴避，駁回其聲請。
張天欽主張，張清埤及呂丹玉曾參與他的懲戒案，並判撤職停任公務員2年，依公務員懲戒法規定應自行迴避，不得執行職務。基於保障人民訴訟權，2人亦不得承審他的再審救濟案，以保持法官客觀超然立場，維護審級利益及裁判公平，並使他得以獲致公平適法的裁判。
懲戒法院指出，張清埤及呂丹玉除了懲戒案，之前也受理過張天欽的案子，那次2人有自請迴避，故合議庭只有邵燕玲、蘇振堂、吳三龍等3位法官組成審理。
懲戒法院表示，由於懲戒法院法官人數不多，若不斷迴避，恐出現法官人數不夠，導致無法審判的結果，因此公務員懲戒法規定「迴避以一次為限」。
綜上，懲戒法院認為張天欽聲請迴避的理由不充分，決議駁回。
本案源於2018年8月22日，寶島聯播網主持人簡余晏專訪張天欽「有沒有辦法找到加害者，有沒有辦法讓社會正義得申張呢？那就是《除垢法》」，張天欽做了各國除垢法的介紹及立法過程背景說明，中評社隨即引用專訪內容發出標題「促轉會推除垢法 劍指侯友宜？」的新聞，文中點出草案針對侯友宜。
事實上促轉會未討論除垢法（人事清查法），張天欽卻對外釋放不實消息，見中評社上鉤，他隨即召開內部會議腦力激盪，跟同仁說「你看侯友宜，這個如果沒有操作，很可惜」、侯友宜「是轉型正義最惡劣的例子」、「我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格變東廠」，並試圖把此議題餵給民代，炒熱發酵，影響市長選情。
與會的吳佩蓉錄下張天欽講的話，向媒體爆料，張天欽立刻請辭，主委黃煌雄等相關要角亦請辭或申請歸建，時任行政院長的賴清德則親上火線道歉。
