離開
進入Uber司機「恐攻式酒駕」撞死人認定殺人罪 另要賠死者父母千萬
Uber司機郭俊邑狂飆撞死陳姓女騎士，被認定不確定殺人故意，遭依殺人等罪併判12年6月徒刑。民事部分，一審台北地院判郭應賠償死者父母共1168萬餘元。刑、民均可上訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕24歲Uber司機郭俊邑，酒駕追撞3輛機車釀1死2傷，遭北檢形容為「恐攻式酒駕」。刑事二審高等法院認為，郭撞上第1車後，仍繼續狂飆再撞死陳姓女騎士，第二撞有不確定殺人故意，逆轉一審只認「不能安全駕駛致死罪」、判刑8年，改依殺人罪判刑12年6月，創下酒駕狂飆撞死人被依殺人行為論刑的首例。民事部分，一審台北地院判郭應賠償死者父母共1168萬餘元。刑、民均可上訴。
北檢起訴指控，2018年9月23日清晨，郭男酒駕上路，以均速106.5公里狂飆，沿途不斷蛇行並連闖5個紅燈，在台灣科技大學旁先撞第一車，4秒後連撞另2車，造成陳女傷重不治，酒測值高達1.29毫克，涉嫌殺人等罪。
刑事一審北院以北檢未舉證郭男有不確定殺人故意為由，依酒駕致死罪判刑8年。
刑事二審高院認定，郭男撞上第1輛機車女騎士時，查無肇事致人死傷的故意，但他眼見第1位騎士遭撞擊受傷，為逃離現場繼續高速行駛，此時已有「即使再撞擊他人致死，亦在所不惜」心態，具不確定殺人故意，因此撞擊第2車造成陳女死亡，構成殺人罪，接著再撞傷第3名騎士，屬殺人未遂罪，依此將殺人部分判12年、酒駕判6月、肇事致人傷害逃逸罪判1年2月，應執行12年6月，可上訴。
