離開
進入婦被控侵占禮盒 瞎辯：林青霞送我的
鄭婦瞎辯林青霞（見圖）送她禮盒，法官拒絕採信並判罰。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕鄭婦被控在銀行內侵占氣泡水、餅乾共2袋，她卻瞎辯是林青霞送禮，要她去拿，並聲請傳喚林青霞作證。台北地院認為，若真為林青霞送禮，沒必要放在銀行再叫鄭婦去取貨，另調閱通聯記錄也無兩人通聯記錄，況且，鄭婦也無林青霞聯絡方式，故無傳喚必要，依侵占罪判罰9千元，得易服勞役。可上訴。
今年1月13日下午2時許，鄭婦見某銀行地板2袋吃食禮盒，擅自取走；後來林姓所有人返回銀行無法找到禮盒，報警處理。鄭婦到案後辯稱，禮盒是大明星林青霞送她的，並打電話要她到銀行取貨。
法官勘驗銀行監視器畫面後認定禮盒確實為林男所有，而林男身為醫院專科醫生，加上禮盒價值並不高，不須冒誣告風險，謊報侵占。
法官也說，禮盒若真由林青霞送給鄭婦，大可親自或請託他人將禮盒放在鄭女住處，沒必要將禮盒放在公眾得自由出入的銀行地板；另鄭婦雖強調林青霞曾致電給她，但依通聯紀錄可知，鄭婦主張的時間點，僅有鄭女胞姊打電話，並無他人。
法官還說，依一般常情，鄭婦進入銀行應先接觸禮盒，但監視器畫面卻顯示，鄭婦辦完事離開銀行後，才返換回銀行取走禮盒，可見鄭婦搬出林青霞只為卸責，且鄭婦並無林青霞聯絡方式，林青霞也未曾致電鄭婦，故拒絕鄭婦聲請。
法官最終認定，鄭婦為貪圖小利，侵占他人物品，犯後猶否認犯罪也未賠償林男損失，還無端指摘林男與林青霞聯合陷害，堪認犯後態度極差，應法判罰。
