離開
進入誣指李晶玉捲入貴婦詐保案 壹傳媒判賠30萬確定
圖為李晶玉和先生彭文正。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕壹週刊4年前報導「貴婦赴美產子詐領健保」案，指出女主播李晶玉也被警方列為調查對象，李晶玉認為報導不實、損害其名譽，提告求償200萬元並登報道歉，一審士林地院認為壹週刊未善盡合理查證義務，貶損李女名譽，判壹傳媒和2名記者應連帶賠償李晶玉30萬元及登報道歉，二審高院去年7月維持原判；最高法院駁回上訴，全案確定。
李晶玉提告主張，壹週刊於2016年3月31日發行的第775期刊物中，以「貴婦詐健保，洪曉蕾等女星列清查名單」為標題，內容指出「上週刑事局偵破一件跨國詐領健保費案，就連主播李晶玉等，都已被警方列為第二波調查對象」、「目前刑事局已掌握180名曾至美國生產的貴婦…將進行第二波的約談」、「主播李晶玉等名女人，皆榜上有名」。
李晶玉提告主張，此為不實報導，無端指稱她已被刑事局列為跨國詐領健保的犯罪嫌疑人，致使她的名譽受損、貶低她的社會地位，因此對壹週刊的母公司壹傳媒出版公司台灣分公司，以及2名撰文記者連帶求償200萬元，並在自由時報等4報頭版刊登道歉啟事。一審士林地院審理後，判決壹週刊與2記者應連帶賠償李晶玉30萬元並登報道歉。
二審高院去年7月判決認為，李晶玉未曾因在美國分娩而申請核退健保醫療費，且刑事局在偵破赴美生產詐領健保案的新聞稿內容中，並無提及有主播、女星涉入該案，壹週刊無從證明警方已將李晶玉列為跨國詐領健保案的約談對象，也未提出向警方查證的消息來源，未能證明有善盡合理查證義務，而該報導確已貶損李晶玉的社會評價，侵害李晶玉名譽，造成其精神痛苦，駁回上訴，審酌李晶玉是知名主播，仍判壹傳媒與記者應連帶賠償李晶玉30萬元並登報道歉。
壹傳媒上訴最高法院，最高院認為二審判決沒有違背法令之處，日前駁回上訴，全案確定。
