離開
進入指李晶玉因貴婦詐健保案被列調查 高院判壹週刊賠30萬
圖為李晶玉和先生彭文正。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕女主播李晶玉指控壹週刊在「貴婦詐健保」案報導中，不當指她被列為調查對象，損害其名譽，求償200萬元並登報道歉，高等法院認為壹週刊未善盡查證義務，該報導已侵害李女名譽，今仍判壹週刊、兩名記者應連帶賠償李女30萬元及登報道歉；可上訴。
李晶玉提告主張，壹週刊於2016年3月31日發行第775期刊物中，以「貴婦詐健保洪曉蕾等女星列清查名單」為標題，內容為「上週刑事局偵破一件跨國詐領健保費案，……就連……主播李晶玉等，都已被警方列為第二波調查對象」、「目前刑事局已掌握一百八十名曾至美國生產的貴婦……，將進行第二波的約談，而……主播李晶玉等名女人，皆榜上有名」的不實報導，無端指她已被列為跨國詐領健保之犯罪嫌疑人，已損害其名譽，對壹週刊、2撰文記者連帶求償200萬元和登報道歉。
士林地院審理後，判決壹週刊、兩名記者應連帶賠償李女30萬元及登報道歉。壹週刊不服，上訴高等法院。
高院認為，李晶玉未曾因在美國分娩而申請核退健保醫療費，且刑事局在偵破赴美生產詐領健保案的新聞內容中，並無提及有主播、女星涉入該案，壹週刊又未證明警方已將李晶玉列為跨國詐領健保案的約談對象，也未提出向警方查證的消息來源，未能證明有盡合理查證義務，該報導已貶損李晶玉的社會評價，侵害其名譽。
高院審酌壹週刊刊載此報導，侵害李晶玉名譽，已造成其精神上痛苦，加上李女是知名主播，因此今仍判決壹週刊和兩名記者應連帶賠償李女30萬元，並登報道歉。
