為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    不滿「私」照遭偷拍 林志玲告贏壹週刊

    林志玲在起訴狀中指出,壹週刊為刺激銷售量,竟罔顧她的隱私權。(資料照)

    林志玲在起訴狀中指出,壹週刊為刺激銷售量,竟罔顧她的隱私權。(資料照)

    2019/04/08 15:27

    〔記者溫于德/台北報導〕壹週刊去年3月21日以標題「言承旭直搗香閨 林志玲秘密愛巢曝光」作為故事封面出刊,事後遭林志玲認為,無視她的隱私權,由陳姓記者竊錄她在家中生活情形,並撰寫報導,且吳姓副總編輯出刊前審核報導時,又未要求刪除相關照片,加上邱姓總編兼社長也有責任,連帶索賠1000萬元。士林地院日前審結,判被告應連帶賠償80萬元,可上訴。

    林志玲在起訴狀中指出,壹週刊為刺激銷售量,竟罔顧她的隱私權,由陳姓記者使用高級攝影機偷窺、竊錄她在家中生活情形後,撰寫報導並附不法取得的照片;吳姓副總編審核時,竟未要求刪除竊錄內容;至於邱姓總編,不僅未在壹週刊內建立、落實足以確保週刊記者不得以侵害他人隱私全方式蒐集資訊,更在知悉壹週刊將揭露她的住處及刊登照片後,仍未阻止。

    但被告均辯稱,林志玲是知名度很高的公眾人物,個人隱私若遇上新聞自由應有容忍義務與退讓,請求駁回。

    法官審理後認為,林志玲雖為具知名度的公眾人物,但同樣享有憲法保障的隱私權,因此,報導中所刊登的照片是林志玲在家中的生活情形,屬林志玲私領域之「非公開之活動」,既然非公共事務或與無關公共事務範疇,自然不具公益性,理當無新聞價值,基於侵害林志玲的私領域,審酌雙方條件後,判應連帶賠償80萬元。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。