離開
進入球沒長眼！羽球回擊K中眼 判賠雙打隊友4萬9485元
2018年間，陳姓男子與莊姓男子一組進行羽球雙打比賽時，陳男把羽毛球撿起並回擊給對手，卻不慎擊中站在前方、轉頭回看的莊男，害莊男眼睛受傷。雙方後來告上法院，新北地院三重簡易庭法官認為，陳男魯莽所為，已屬超出羽球運動固有風險範圍，判他賠償4萬9485元，可上訴。（本報合成）
〔記者王定傳／新北報導〕2018年間，陳姓男子與莊姓男子一組進行羽球雙打比賽時，羽球落地失分，站在後方的陳男，把羽毛球撿起並回擊給對手，卻不慎擊中站在前方、轉頭回看的莊男，害莊男眼睛受傷，受有外傷性白內障等傷害，雙方後來告上法院，新北地院三重簡易庭法官認為，陳男魯莽所為，已屬超出羽球運動固有風險範圍，判他賠償4萬9485元，可上訴。
本案發生於2018年7月12日晚間7點半，陳男失分後撿起羽球，揮拍回球，正巧擊中站在前方、轉頭回看的隊友，莊男因此左眼受傷，受有外傷性虹彩炎合併眼壓上升、高眼壓症、外傷性白內障等傷害。
莊男認為，當時羽球已落地，在羽球規則裡屬於「球不在比賽中」的情況，並非需要立即擊球或避免失分情形，陳男揮拍回球時，應注意四周隊友位置，輕拍將羽球回給他隊即可，卻疏於注意，朝他方向擊去，害他受傷，求償34萬餘元。
陳男主張，因莊男剎那間回頭並轉身移動至回球路徑，以致肇生此事故，他對此不負任何責任，且羽毛球比賽是具有一定人身危險性的競技體育活動，根據競技體育比賽的慣例，參賽者一旦參加比賽，即使未做聲明，應視為自願承擔比賽中的風險，並同意承擔損害的後果。
但法官認為，當時已經不是比賽中，陳男回球時，應對回送路徑、回送方式、回送力道、己隊及他隊球員動態及所在位置等狀況，盡其注意義務，卻疏未注意貿然回球，致莊男受傷，其魯莽行為，已屬超出羽球運動固有風險範圍，但莊男回頭也有過失，須自負4成責任，折抵後判賠4萬9485元，可上訴。
新北地院。（資料照）
