離開
進入朱延平控裴祥泉生前欠3600萬 北院判裴家人全賠
導演朱延平（見圖）指稱資深製片裴祥泉生前欠他3600萬元，前年委託律師向台北地院遞狀，法院今判裴家人應全額賠償，可上訴。（資料照，記者王文麟攝）
首次上稿 17:55
更新時間 20:32
〔記者溫于德／台北報導〕知名導演朱延平指稱資深製片裴祥泉生前欠他3600萬元，前年委託律師向台北地院遞狀，對裴家人提告索賠。北院認為，依朱延平提出的借據、本票等，足以證明裴向朱借貸共3600萬元，而裴死亡未婚，加上裴家人均未拋棄繼承，故應連帶賠償朱欠款3600萬元，仍可上訴。
朱延平透過律師主張，裴祥泉因生前向他借款或一起投資等原因，共欠款3600萬元，故向裴祥泉的胞妹裴祥麟及裴祥泉2位兄弟裴祥雲、裴祥風連帶求償。
裴家人委由律師質疑，為何借據與本票的簽名，會前後不一？且10餘年簽的借據與本票，又為何沒選在裴祥泉生前換票？故裴家人否認借據、本票與印文之真正，並要求原告律師應提出正本供鑑定。
朱延平委任律師見狀，當庭聲請傳喚熟知簽署過程的知名製作人邱瓈寬作證。
邱瓈寬證稱，她30多年前在朱延平的公司工作，因朱延平與裴祥泉密切合作，所以裴祥泉也算是她的老闆，雙方合作時間約有10年，即便後來較少合作，仍會聯絡，但裴祥泉後來住院後，裴家人雖會赴醫院探望，因裴祥泉本身不願見面，所以只有她在病房外看見裴家人。
邱瓈寬接著還原2張簽借據與1張本票簽署過程；邱瓈寬說，朱延平、裴祥泉均是結算一個數字後簽署，數字多寡則是多年來雙方財務進出後的結果，第一次是3000萬元，換票後，第二次為3600萬元加上一筆現金，「因為我是遺囑執行人，從裴先生公司資料均可得知」。
至於如何證明裴祥泉欠款朱延平？邱瓈寬解釋，朱延平雖未刻意提起過，但她都熟知雙方資金來往過程，加上裴祥泉生前也一直說要還朱延平錢，還曾提過需還港星曾志偉及另名顧姓圈外人的錢，所以她都知情。
