離開
進入怒告小三侵門踏戶搶老公 空姐索賠逆轉勝
空姐告贏小三，高等法院認定莊女和與郭男有不正常交往行為，判莊女須賠50萬元確定。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕在科技公司上班的莊姓女子被控與同事郭姓男子出雙入對、出入汽車旅館，還在公開場合親吻，郭男的擔任空姐妻子游女提告索賠，一審認定證據不足，判游女敗訴，但高等法院認定莊女和與郭男有不正常交往行為，判莊女須賠50萬元確定。
游姓空姐提告指稱，她與郭男在2007年結婚，育有兩子女，莊女明知郭男有配偶，卻暗通款曲，兩人多次同車出遊，進出旅館，甚至如同熱戀情侶般，在公開場合親吻，已侵害她的家庭幸福和配偶權益，應賠償她100萬元。
莊女則辯稱，她當時以為郭男已離婚，兩人只是單純交往。後來郭男搬離和游女的住處，對她展開追求，甚至拿出離婚離婚協議書來取信她，還向同事說他已離婚，因此，她並未侵害游女的配偶權。
桃園地院採信莊女說法，判游女敗訴，游女不服，上訴高等法院。
高院勘驗莊女和游女的通話內容，認定莊女明知郭男已婚，仍和郭男有親密行為，此外，郭男提供給莊女的離婚證書，並無兩造簽名，明顯沒有離婚的效力，離過婚的莊女應知之甚詳才對，今天改判她敗訴，必須賠償游女50萬元，全案確定。
