離開
進入「泡湯」是偷腥暗號 直銷上、下線遭元配提告
已婚直銷上線與下線打炮，遭判應連帶賠償元配20萬元。（情境圖）
〔記者溫于德／台北報導〕已婚張姓直銷上線與萬姓下線遭元配發現以「泡湯」為暗號，相約打炮，遭索賠50萬元。台北地院審結，認定2人去年2月5日確實曾上過床，已侵害配偶權，故判應連帶賠償20萬元，可上訴。
元配主張，丈夫與小三多次以LINE傳訊息互約泡湯，去年初也在新北市烏來區某溫泉會館內打炮。
元配認為，2人多次共同泡湯且沒有他人同行情況下，顯然是以「泡湯」為暗號，相約上床，即便不是如此，孤男寡女共浴一室，也已逾越一般男女正常交往關係，違反夫妻忠貞義務，故配偶權已遭侵害，索賠50萬元。
張男與萬女共同委任律師辯稱，元配未經同意就破解張男手機密碼，擅自截取張男和萬女三的對話紀錄，已涉犯妨害秘密罪，並嚴重侵害隱私，故沒有證據能力。
此外，張男和萬女均從事直銷業，屬於同一經營團隊，也是上下線直屬關係，2人工作往來密切，故面對拓展業績壓力之餘，難免相約一同出遊，以便交換意見並舒緩壓力，且2人雖相約泡湯，但有他人同行，不能以2人相約泡湯就推測有上床。
法官認為，根據張男與萬女在檢方偵訊時供詞可知，去年2月5日晚間溫泉會館房間內，僅有2人獨處，時間長達4小時，且房內浴巾也驗出張男的精子細胞，故2人已逾越一般男女正常交往關係，足以破壞元配婚姻幸福，判2人應連帶賠償20萬元。
至於元配雖主張丈夫與小三相約12次「泡湯」時均有性交，但依據對話內容截圖，無法認定2人「泡湯」對話後都有性交，故未採信元配此部分主張。
