為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

受訪稱黃越宏「施壓」挨告求償百萬 檢察官林達獲判免賠

前花蓮高分檢檢察長林朝松(左)上月26日曾現身北院,聲援檢察官林達(右)。

前花蓮高分檢檢察長林朝松(左)上月26日曾現身北院,聲援檢察官林達(右)。

2020/03/18 17:55

〔記者溫于德、陳慰慈/台北報導〕法治時報社長黃越宏,不滿台北地檢署檢察官林達受訪時以「施壓」二字指他意圖影響審判結果對法官施壓,還在媒體面前稱他就是「豬隊友」,憤而求償100萬元。台北地院審結,今判黃越宏敗訴,可上訴。

黃越宏上月26日出庭主張,自他擔任司法記者以來,從未向任何司法官說過他「手上有對你不利的證據」,且他不是刑事偵辦案件單位,採訪重點在於審理程序是否合法;此外,他採訪幸福人壽案的重點在於法官江俊彥的程序問題,是江俊彥抱怨幸福人壽案的工作量很大、很累、壓力很大,他才附和回答。

黃越宏強調,他當時收到的兩則檢舉新聞,一是幸福人壽案程序不公,另一則是江俊彥從來不加班,每月卻領加班費;他決定只採訪程序不公部分,但他後來很後悔沒有堅持要求北院就江俊彥領加班費部分作筆錄,否則江俊彥就不會在作證時作偽證。

林達親自到庭並辯稱,黃越宏當庭一直在講江俊彥作偽證,就請另案對江俊彥提告,且黃越宏在司法界的風評,就是會施壓關說司法。林達呼籲儘速立法通過妨害司法公正罪,黃的行為需要法律規制,還給法官乾淨的審判空間。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。