離開
進入黃越宏告檢察官林達開庭 反遭檢察長林朝松開嗆
前花蓮高分檢檢察長林朝松（左）聲援檢察官林達（右）。（記者溫于德攝）
〔記者溫于德／台北報導〕法治時報社長黃越宏不滿檢察官林達受訪時以「施壓」二字指他意圖影響審判結果對法官施壓，還在媒體受訪時指他就是「幫倒忙的豬隊友」，怒求償100萬元。台北地院上午再度開庭，自認被黃越宏羞辱過的前花蓮高分檢檢察長林朝松也到庭聲援，見黃越宏低聲陳述，他也以台語反嗆：「你是在唸什麼！」
林朝松庭前給媒體一張聲明提到，黃越宏長年假採訪名義出入司法機關乃至首長辦公室，專挑大案在司法界關說。而林達檢察官直言批露黃越宏涉及關說，實屬仗義之詞，卻遭黃越宏反控侵害名譽，殊非事理之平！
黃越宏則在庭內主張，從他擔任司法記者以來，從未向任何一位司法官說過他手上有對你不利的證據，且因他不是刑事偵辦案件單位，採訪重點在於審理程序是否合法。
黃越宏接著說，當時他採訪幸福人壽案的重點在於法官江俊彥的程序問題，是江俊彥抱怨幸福人壽案的工作量很大、很累、壓力很大，他才附和回答，你辦這種大案，確實大家都矚目等語，你的言行一定要格外小心。
黃越宏也說，他當時收到的兩則檢舉新聞，一是幸福人壽案程序不公，另一則是江俊彥從來不家班，每月卻領加班費；他當下已決定只採訪程序不公部分，但現在他很後悔未堅持要求北院就江俊彥領加班費部分作筆錄，否則江俊彥就不會在作證時作偽證。
輪到林達時表示，黃越宏當庭一直在講江俊彥作偽證，那就請另案對江俊彥提告，且黃越宏在司法界的風評，就是會施壓關說司法，而林朝松也可以證明黃越宏就是一個會關說司法的人，故當庭聲請詢問。
林達接著告訴黃越宏，要身為被告的他同意撤告可以，但條件有3：一是從此不再發行法治時報，二是不再就個案聯絡司法官員，三是不再未經任何通報擅闖司法官辦公室。
法官認為，林朝松與本案院無關，無調查必要，庭末諭知全案下月18日下午5時宣判。（12:12更新）
