離開
進入后豐大橋女師命案 司法史上罕見二、三審出現重大歧異
王淇政與姊姊（紅衣者）得知無罪後感動落淚。（記者楊政郡攝）
〔記者楊政郡／台中報導〕91年間台中后豐大橋陳姓女老師墬橋命案，2被告王淇政、洪世緯已被三審定讞，洪已執行完畢，去年2月最高法院裁定「再審」當庭釋放還在監的王淇政，上午台中高分院撤銷原判決，改判無罪，法官舉出9大理由，指檢察官舉證有瑕疵，還無法讓法官形成有罪心證，台中高分檢表示，將等收到判決書後決定是否上訴，但此判決不僅檢方被打臉，司法審級出現重大歧見，三審法官都被打臉。
據該案起訴指出，王淇政與洪世緯是朋友，王與陳姓女友，91年12月7日凌晨1時許，洪世緯陪王至后豐大橋與陳女談判分手事宜，王與陳發生爭吵、追逐、拉扯，兩人涉嫌共同將陳姓女老師抬起丟到橋下，造成陳女顱骨粉碎性骨折併顱腦挫裂創之頭部外傷等傷害，送醫不治死亡。但台中高分院再審判決書指出，根據鑑定人台大蔡教授、藍警官及石台平法醫，無法證明陳女墬落處，是被人抬起後丟下，且死者四肢及身上沒有被抓起的痕跡，指甲完整且指縫無任何被告當事人的皮屑組織。
洪與王兩人不是生死至交，或有熟稔交情，與陳女更無怨無仇，難說有參與殺害陳女動機。且案發在警詢時，就請求員警調取加油站之監視錄影畫面為其不在場之證明，雖已被銷毀，責任不在被告洪世緯，不應說成這是洪在狡辯，也佐證陳女飛兩人合力抬起丟下。
再從案發兩人的反應，洪撥打119叫救護車，留下自己真實姓名及行動電話號碼。王下橋找到死者，抱住死者屍體激動站不隱，抱著她一直發抖。與楊姓友人通話時在電話中一直哭泣；且主動打電話給陳女母親，更在死者被送至豐原醫院急救時，激動地想跟隨死者進入急救室，被醫療人員阻擋在門外，王還一直想衝進去，醫院急診室警衛與醫療人員，必須綁住其身體，限制其行動。再者被告王、洪經送測謊結果，均未發現有說謊反應。
被告王淇政關於死者墜橋的供述，縱有若干齟齬，然被告並無自證己罪的義務，不能說被告辯解不足採信，就認定其有罪。
最後參酌各情及卷內相關證據，合議庭不排除係陳女是自行攀爬上護欄後，不慎失手發生墜橋之意外。
