離開
進入后豐大橋命案准再審 最高法官黃瑞華：只審酌非自殺不周延！
最高法院法官黃瑞華認為，后豐再審案不該一直在二、三審間來回。（記者項程鎮攝）
〔記者項程鎮／台北報導〕后豐大橋殺人案的最高法院受命法官黃瑞華下午受訪指出，當事人死亡原因主要有三種情形，可能是自殺、他殺或意外，當然也可能是過失致死，但台中高分院只審酌本案並非自殺，就認定是他殺，並不周延。
黃瑞華表示，最高法院對於下級審的法律見解，本來就有監督和指導功能，如果案情很清楚，其實二、三審間對再審案不應多次來回，本案被告共花5年時間聲請再審，5度遭二審駁回後，最高法院4次撤銷二審的駁回裁定，但二審一直不准予再審，今天才自為裁定准予再審，案子多次來回不但耗費時日，也會對證據維護和司法信任度造成危害。
黃瑞華表示，為了完整呈現本案自為裁定的理由和意見，光是裁定書就寫了55頁，顯示要准予再審，須花費更多心力，她強調，雖然未來台中高分院的再審結果還不知道，本案也未必是冤案，但萬一是冤案，可能還有冤賠問題，不過這些都不是目前本案審理的重點，本案只是最高法院合議庭已合理相信相關疑點，足以動搖原先有罪確定判決，因此要求二審再審。
