離開
進入拒酒測挨罰9萬 佛教徒喊冤提告
陳姓女佛教徒否認拒絕接受酒測路檢，且員警影片未見違規車輛車牌號碼，提告抗罰；法院認定裁罰有違誤，撤銷原處分。（示意圖與新聞無關）
〔記者溫于德／台北報導〕陳婦被控拒絕接受酒測路檢，挨罰9萬元；但陳婦感到冤枉，提行政訴訟主張，身為佛教徒無理由不接受酒測路檢，且錄影畫面並未見到違規車輛車牌號碼，僅憑員警喊出相同車牌號碼就認定她拒檢並開罰，顯無理由。台北地院審結，認定裁罰有違誤，撤銷原處分，即陳婦免繳9萬元罰鍰，可上訴。
全案源於，台北市大安警分局新生南路派出所前年11月27日深夜11時開始實施酒測路檢，員警後來依「行經設有告示執行酒精濃度測試檢定處所，不依指示停車接受稽查」為由，通知陳姓車主到案。
北市交通事件裁決所後再因陳婦未到案，對陳婦裁罰9萬元，吊銷駕駛執照並要求上道路交通安全講習。
陳婦不服，提告指，她是佛教徒不飲酒，且她靠車子為生，沒有理由不接受酒測臨檢，加上北市交通裁決所提供的影片完全未見違規車輛車牌號碼，僅憑員警喊出她的車牌號碼就作成處分，無法證明拒檢車輛是她的，因此應撤銷原處分。
北市交通事件裁決所辯稱，員警依規定在路檢站前擺設「酒測攔檢」告示牌，並以指揮棒明確指示車輛停車受檢，但該車輛通過酒測路檢站未減速停車受檢，且不顧員警在後方追喊仍往前開走，經全程錄音錄影存證，舉發尚無違誤。
法官認為，陳婦已在寄給裁決所的申訴書上載明「本人吃素20年，是佛教徒，從不喝酒，晚上開車常遇到酒測，我都會配合自動停車接受酒測」等語，可知陳婦對於原處分內容感到困惑，並未承認有行經酒測路檢地點，且觀諸裁決所提供的採證光碟，畫面無法清楚看見違規車輛外觀及車號，僅能聽聞員警朗讀車牌號碼。
此外，員警酒測路檢點不在大安分局長指定酒測路段，不符合警察職權行使法相關程序要件，既然酒測路檢點非合法設置區，警察機關自然不得對行經的民眾或交通工具集體攔停，故撤銷原處分。
