為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

撕破臉!小編告「錕P」求償110萬...敗訴

小編李芸樺(右二)等人對「錕P」提告請求給付110萬元,台北地院審結,認定李芸樺等人提告無理由,判決敗訴,可上訴。(資料照)

小編李芸樺(右二)等人對「錕P」提告請求給付110萬元,台北地院審結,認定李芸樺等人提告無理由,判決敗訴,可上訴。(資料照)

2019/11/15 12:51

〔記者溫于德/台北報導〕台大政治系教授「錕P」李錫錕去年參選台北市長,除與藍綠候選人及柯P對殺外,私下也與臉書粉絲團「Power錕的紙牌屋」小編李芸樺撕破臉;李芸樺後來對「錕P」提告請求給付110萬元。台北地院審結,認定李芸樺提告無理由,判決敗訴,可上訴。

李芸樺主張,她2016年和另名汪姓小編等人開設「Power錕的紙牌屋」臉書粉絲專頁,將李錫錕上課狀況做成影片放上粉絲專業;李錫錕後來有意投入北市長選戰,前年9月1日委任她幫忙籌組競選團隊,並按月匯入工作費用,直到去年5月31日雙方委任關係終止。

但李芸樺認為,受委任後除持續經營粉絲專頁作為李錫錕競選宣傳平台外,也為李錫錕設計文宣品、籌備競選活動及宣傳等,甚至為李錫錕處理動員、安排活動行程、募款及輿情觀察等,卻未收到李錫錕承諾給的60萬元報酬。

李芸樺也說,因為替李錫錕運作選舉事務,並未獲得應有利潤,導致必須向父母借貸50萬元,李錫錕得知後原也應允支付,卻未支付,因而總共索賠110萬元。

李錫錕否認有和李芸樺簽署書面協議,且粉絲專頁逐漸獲得迴響後,各項邀約隨之而來,導致需要支援漸多,為此他出面承租辦公室,交由李芸樺與汪姓小編使用,增聘人員後也由李、汪管理,並向他要求相關費用,他因而支付500萬4900元;但他去年3月宣布參選後,李、汪認為他聲勢不夠,不願繼續效力,經溝通無效後,雙方合意終止委任關係。

李錫錕認為,雖委任李芸樺經營粉絲專頁,但未委任女方處理選舉事務,也未答應應給付60萬元,加上女方未提出支出單據,無法證明支出數額;另李芸樺每月向他請款中,已包含月薪,後來為了挽留李芸樺,才向女方表示若願意繼續為他效力到選舉結束,就贈與50萬元清償債務,但雙方去年5月底合意終止委任關係,故無需贈與50萬元。

法官認定,李芸樺應具體向李錫錕報告處理事務始末,卻未報告,故不得請求60萬報酬,另雙方也未合意由李錫錕交付李芸樺50萬元,故判李芸樺敗訴。(14:36更新)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。