離開
進入周泓旭共諜案還沒完！另涉王炳忠案退回北檢另案偵辦
中生共諜案被告周泓旭（中）來台發展組織案，針對吸收外交部「A男」未遂一案，最高法院今維持二審1年2月徒刑，駁回上訴定讞。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕中生共諜案被告周泓旭來台發展組織案，針對吸收外交部「A男」未遂一案，最高法院今維持二審1年2月徒刑，駁回上訴定讞；至於周泓旭另涉吸收新黨成員王炳忠一案，當初北檢認為與吸收「A男」一案為「裁判上一罪關係」，移交高等法院併辦，隨著案件上訴移交三審後，最高法院今將吸收新黨成員的部分退回，北檢將再另案偵辦。
據悉，北檢收到最高法院退併辦吸收新黨成員一案的資料後，將以追加起訴周泓旭的方式，移交台北地院審理。
高等法院審理周泓旭吸收「A男」案期間，北檢另查出周泓旭涉透過新黨成員王炳忠等人所運作的「燎原新聞網」等發展組織，北檢兩案屬於「裁判上一罪關係」，將吸收新黨成員一案移送高院併辦，但高院認為兩案「非裁判上一罪關係」，去年4月退回併辦。
高院指出，北檢移送併辦事實，是2014年12月間，周泓旭接受具有對台情蒐工作任務的中國國台辦指示，利用王炳忠等人運作「燎原新聞網」、「星火秘密小組」等機會，協助提供所需資金，並定期彙報工作成果，周男即以此物色我國軍方人員，為中國軍事、黨務、行政機關在台發展組織。
高院認為，周泓旭涉接受中國共產黨指揮領導的「台灣民主自治同盟」指示，吸收外交部「A男」在台發展組織未遂案，與北檢指控周男受中國國台辦指示，另案吸收王炳忠等人在台發展組織等移送併辦，兩者的上級單位、吸收對象、犯罪時間、行為模式均不相同，無法認定兩案具有裁判上一罪關係，而併辦部份未經檢方起訴，不在高院審理範圍內，所以將併辦部份退回北檢，由檢方另行偵辦。
針對高院當初就周泓旭涉吸收新黨成員一案退回併辦的部分，高檢署不服，向最高法院提起上訴，最高法院今駁回周泓旭吸收「A男」一案的上訴後，也同時將高檢署上訴併辦一案退回，北檢待收到最高法院的卷證後，將另就吸收新黨成員一案重新分案偵辦。
