離開
進入一樣撞死人 無照超載判3年5月 酒駕超速判7年6月
卓男酒駕撞死2名越南籍女移工。（記者顏宏駿翻攝）
〔記者顏宏駿／彰化報導〕開車違規撞死人，究竟該付出多大代價？彰化地院接連審結2件重大死亡車禍案，一件是發生在去年10月，無職業駕照的拖板車司機東俊仁撞死一家3口人，家屬要求從重量刑，結果判3年5月，另一件是發生在今年1月間，男子卓家文（35歲）酒駕撞死2名騎腳踏車的越南移工，卓男原本欲賠2死者家屬各85萬元，後來反悔，結果被判7年6月。
奪3條人命判3年5月，奪2條人命卻重判7年6月，兩者雖情況有別，但判刑落差之大，也令法界議論。
一名法界人士表示，死亡車禍屬於偶發事件，「撞死多少人」不是量刑的依據，車禍原因有多種，涉及競合關係，孰輕孰重，能否減刑，由法官心證。
第一案是發生在去年10月間，行駛於國道三號龍井路段的東俊仁（26歲）駕拖板車，因超載失控撞斷分隔島鐵柱，衝向對向北上車道，高速衝撞疑要北返桃園住處，由男子林世韋（41歲）駕駛載妻子張雅怡（35歲）及7個月大的女兒的奧迪轎車，造成轎車全毀，林男一家三口均傷重不治。
第二案為發生在今年1月8日，家住和美的卓家文酒駕又超速，追撞騎著電動自行車的3名越南女移工，其中2人死亡，卓男酒測值高達1.15毫克。
兩個案子的被害人都是好端端地行駛或騎於既有道路，卻天外飛來橫禍，且對方嚴重違規，開拖板車的東男有意和解，卻因家裡沒錢，他在法庭上說「我只是一個貨車司機」，無力一次支付，雙方連賠償多少都還沒談，他因無照駕駛及超載肇禍，被判3年5月，法界人士普遍認為，這種刑度並不意外。
而酒駕的卓男，原欲賠償死者每名85萬元，卻在支付20萬後即未付尾款，法官據此認為，卓男沒有賠償誠意，且撞死一命賠85萬元，在台灣算是低於行情甚多，如此還不願意支付，顯見並不想彌補自己的過錯，因此判處7年6月徒刑。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
東男超載失控，高速公路撞死一家3口人。（記者顏宏駿翻攝）
