離開
進入鬼遮眼？警「目視」取締未繋安全帶 被法官打臉了
員警取締未繋安全帶被法官打臉。（圖為情境模擬圖，記者顏宏駿攝）
〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣一名林姓駕駛人開車經過溪湖鎮彰水路，被警方欄下，理由是未繫安全帶，但該名駕駛人氣得火冒三丈，反問員警「你看走眼，拿出證據來！」員警沒有錄影，但還是開單告發，林男提出申訴，警方說，如果執法樣樣都要攝影證據，那麼國家行政作為豈不窒礙難行，但彰化地院法官認為，車子在行進間，員警在舉發不排除有錯看、誤判，現今錄影設備解析度高，架設攝影輕而易舉，警方應善加利用，此案警方不排除有疏失，判林男免繳1500元罰金。
該案發生於去年7月20日下午2點，陳姓員警站在彰水路2段路旁，見林男開車迎面駛來，他透過來車的前擋風玻璃看見駕駛人沒有繫安全帶，將其攔下，林男下車，堅稱自己有繫安全帶，「是你因反光而誤判」，員警當場開罰單，林男事後先向溪湖警分局申訴，要求警方拿出證據來，但警方來函稱「如果公務員一切行政作為都要預留證據以證實，則國家行政必窒礙難行」，認定舉發有理，林男再向法院提出申訴，他仍強調，員警逆光看車，導致誤判，要求警方拿出「未繫安全帶」證據來。
但警方答辯表示，「當場舉發」交通違規，並不以攝影或照相存證為其要件，舉發之員警係「親眼所見」，其與林男素無怨懟，自無攀誣構陷之理由，而交通違規稍縱即逝，無法期待執法員警於發現後即刻攝影取證。
法官表示，陳姓員警除了書面陳述內容外，未能提出相關證據佐證，而林男這輛車，就算沒有逆光，車內也比較陰暗，況其仍在行駛中，確實有誤判之可能，因此不排除有錯看、誤判之情事，再者現今科技水平，照相、錄影器材非常簡便，且諸多攝影器材解析度甚高，員警取締將其架設於路邊蒐證非常普遍，自應善加利用，否則取締爭議發生，就無法讓民眾信服。
