為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

美河市弊案 聯開處前處長二審改依偽文罪判4年

涉美河市弊案,北捷聯開處前處長高嘉濃二審改依偽文罪判4年。(資料照,記者王藝菘攝)

涉美河市弊案,北捷聯開處前處長高嘉濃二審改依偽文罪判4年。(資料照,記者王藝菘攝)

2017/12/27 12:15

〔記者楊國文/台北報導〕北巿府聯合開發處前處長高嘉濃、課長王銘藏,被控在捷運新店機廠聯合開發案(美河巿案),使用不實鑑價報告,低估土地成本、高估建築成本,致使北巿府損失逾20億元,涉圖利日勝生公司與偽造文書,一審依圖利罪判高嘉濃10年、王銘藏4年徒刑,高等法院今改判,依「公務員假借職務機會行使偽造文書罪」判高4年、王2年徒刑、緩刑5年,並向公庫支付100萬元,可上訴。

此案起於,監察院前年通過糾正、彈劾案,認定前台北市捷運工程局長常岐德、前聯發處長高嘉濃,於95年台北市政府與日勝生公司聯合開發位於小碧潭捷運站的美河市建案中,低估土地成本、高估建築成本,使台北市政府棄守權益100億元;監察院認為全案疑雲重重,糾、彈同時移送檢調,調查是否有公務員貪贓枉法。

北檢2003年12月指揮台北巿調處發動搜索,約談高嘉濃、王銘藏等人,認定2人以偽造的鑑價報告圖利日勝生,故意拉高建築成本,導致北巿府損失3249餘坪的樓地板面積,依據市價估算,損失逾20億元。北檢偵查後,以貪污治罪條例圖利罪、刑法偽造文書罪嫌,起訴高嘉濃、王銘藏。高已於99年退休,王也已離職。

審理時,高嘉濃供稱此案是王銘藏主導,所有簽呈都是王銘藏和江姓課員處理的,也有送其他課與權益分配小組審議,最後是由北市府核可,他沒決定權,他未竄改鑑價報告。

王銘藏則推說,他是奉高嘉濃的指示盡快辦理,不實的鑑價報告是高嘉濃給他的,非他偽造,宣稱他很尊重高嘉濃這位長輩長官,迫於高嘉濃限期辦好的壓力才做錯事,強調沒有圖利日勝生的意圖。兩人互踢皮球。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。