離開
進入「父子同心、母女連心」監護權之爭 法院傷腦筋
林婦與翁男離婚後為爭取子女監護權對簿公堂，兒子想和父親住，女兒要跟母親生活，監護權難以取捨，屏東地院法官考量小姐弟不該因父母離異而被迫分開，將姐弟監護權判給家族支持系統較佳的女方。（記者李立法攝）
〔記者李立法／屏東報導〕林婦與翁男離婚後為爭取子女監護權對簿公堂，經專業親職機構訪視後，認為兩人都適合擔任監護人，但彼此關係卻嚴重對立，兒子想和父親住，女兒要跟母親生活，監護權難以取捨，法官考量小姐弟不該因父母離異而被迫分開，將姐弟監護權判給家族支持系統較佳的女方，男方若不服可抗告。
林、翁兩人育有一對分別就讀小五及小三的女兒、兒子，去年兩人離婚後，關係形同水火，為爭取孩子監護權互不相讓，只好交給法院裁定，屏東地院家事庭委託專業親職機構進行訪視，發現林、翁兩人都能提供女子不錯的生活環境，皆適合擔任監護人，但兩人關係極為對立，難任友善父母的角色。
經詢問小姐弟的意願後，發現姐姐較依賴母親，弟弟比較想和父親生活，法官考量小姐弟面對父母離異已屬無奈，如強行再將姐弟兩人分離，家庭關係變化過大，為了讓姐弟可相互陪伴成長，實不宜將兩人親權分開行使。
法官多方比較後，認為女方對照顧孩子較細心，且家族支持系統也較佳，於是將小姐弟的監護權判給媽媽，爸爸每月個須支付兩名子女各8千元扶養費，可抗告。
