離開
進入車廂用黏的！事故車改很大 外行女買家3天識破
莊女還要使用此車，但已對車商徐維謙提起民事訴訟。（莊女提供、記者張瑞楨翻攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市二手車商徐維謙，去年3月謊稱1輛重大事故車的車況良好，且取得「經HOT大聯盟認證過」，不諳汽車的莊女以47萬元買下後，僅3天時間，就發現車子問題多，連後車廂都有黏著劑黏合的痕跡，一狀告上法院，徐男卻瞎掰說，是莊女「假買車真貸款」，故意買事故車向銀行超貸，法院不採信他瞎掰的辯詞，依詐欺罪判處5月徒刑，可易科罰金，不法所得47萬元沒收，全案判決確定。
判決書指出，徐維謙於前年3月11日向莊女謊稱，有1輛HONDA的FIT車況良好，且獲得HOT大聯盟認證通過，不過，實際上這輛車並未獲得HOT大聯盟認證，莊女當天決定用47萬元買下，但尚未交車與付款，徐男趕緊請HOT大聯盟技師來認證，避免謊言被揭穿。
不料，HOT大聯盟技師卻發現，這輛車有嚴重瑕疵，亦即俗稱的重大事故車，包括水箱的上下支架、左右頭燈支架都已經切換，左前大樑、右前大樑都有鈑修過的痕跡，顯示車體主要結構受損，拒絕給予認證。
徐男沒有拿到認證證書，但還是在同年月18日完成交車，不料，不諳汽車結構的莊女，僅駕駛3天就發現問題很多，包括車體有拆解跡象，A柱內殼不密合、右側門異音、引擎蓋螺絲曾拆解，更扯的是，後車廂車體還有施打黏著劑痕跡，可能是要防漏水，或遮掩焊接等痕跡，莊女於同年月21日向HOT大聯盟查詢，才得知是無法取得認證的事故車，她又自費送到台灣德國萊因中古車檢測，證明車體主結構受損，氣得狀告徐男。
台中地院審理時，徐男辯稱是莊女找他幫忙，想用假買車的手法，向銀行超貸，他才會建議莊女買比較便宜的事故車，且銀行不會辨識是否為事故車，才能夠低買高貸，莊女始終知道是事故車，法官卻認為，如果是買事故車想超貸，為何徐男在成交後，還要畫蛇添足請HOT大聯盟來認證，依詐欺取財罪判處他徒刑6月，可易科罰金，47萬元不法所得沒收。
徐男上訴二審，仍堅稱莊女買事故車想超貸，不過，台中高分院卻認為，如果徐男屬實，為何在契約書中的「曾發生重大事故」欄位勾選「否」，這是刻意瞞騙重大交易條件的「施用詐術行為」，辯詞與常理不符，自不足採信，駁回徐男上訴，全案確定。
後車廂車體（圖下）竟用黏著劑黏合，且手法很粗糙。（莊女提供、記者張瑞楨翻攝）
鈑金不密合又漏水，車內出現生鏽痕跡。（莊女提供、記者張瑞楨翻攝）
車體外觀有多處鈑金不密合。（莊女提供、記者張瑞楨翻攝）
此車是2013年生產，引擎蓋卻貼著「車型年：2011」標籤。（莊女提供、記者張瑞楨翻攝）
汽車鈑金多處不密合。（莊女提供、記者張瑞楨翻攝）
汽車防水膠條不密合，交車翌日就漏水。（莊女提供、記者張瑞楨翻攝）
後車廂車體，竟然用黏著劑黏合，且手法粗糙。（莊女提供、記者張瑞楨翻攝）
妨間屢傳不肖車商，隱瞞重大事故欺騙民眾。示意圖，與本案無關。（記者張瑞楨攝）
