離開
進入科技董座去世 元配怒告小三討股票、存款
亡夫將股票交給小三管理，正宮知情後憤而控告背信、侵占。圖為示意圖，與本新聞無關。（情境照）
〔記者謝君臨、陳慰慈／新北報導〕科技公司王姓負責人生前為分散所得節稅，於95年至97年間，5度將價值3060萬元、60萬元的公司股票，分別借名登記給施姓小三及施母，並請施女替他開戶處理股票買賣、股款交割事務，前年王男去世後，王妻發現此事，要求施女及其母返還股票及帳戶金額，不料母女拒還，王妻憤而控告2人涉背信、侵占；新北地檢署調查後，依背信罪起訴施姓母女。
據悉，施女（39歲）與王男在大學時期就是男女朋友，王男也對施女有求必應，不但幫她買東西，出錢讓她學英文、出國玩，還支付她所有的日常開銷；此外，因王男薪資甚高，為分散所得節稅，還讓施女掛名公司職務坐領乾薪，並將公司股票借名登記給她。
檢方調查，95年至97年間，王男5度將價值3060萬元、60萬元的公司股票，以每股10元價格，借名登記給施女及施母，另於100年間，委任施女申辦元富證券及新光銀行帳戶，替他處理股票買賣及股款交割事務，同年再委託施女於渣打銀行開戶，名義上是施女的薪轉帳戶，實則是替他分散薪資所得節稅。
103年間，王男過世，因委任施女開戶的存摺、印章都放在王男那，施女遂向銀行掛失存摺、印章，而後重新補辦將錢領走；王妻則在整理老公遺物時，發現帳本與銀行存摺，老公清楚寫下借名登記給施女的股票及轉帳金額，憤而找上施女要求歸還，不料施女及其母皆拒絕，王妻一怒之下告上法院。
檢察官傳喚施姓母女出庭說明，施女否認犯行，辯稱這些錢都是王男給她的；施母也認為，女兒從大學時期就跟王男在一起，迄今那麼多年，他給岳母一點錢也是應該的，母女堅不吐錢返還。
檢察官清查後，發現施姓母女據為己有的，包括元富證券的250張股票、新光銀行存款63萬元、渣打銀行存款403萬元、渣打外幣帳戶7萬7500元美元及人民幣178萬元，還有借名登記的3120萬元公司股票，總計金額逾4000萬元，認定母女確涉背信犯行，將2人起訴。
至於王妻控告施姓母女涉侵占部分，檢察官認為，本案股票、存款皆存放於施女名下，雖然是王男出資，但單純就形式上以觀，仍屬施女所有，施女對王男及其家屬應負有移轉所有權義務，但此與施女持有他人所有物不同，與侵占罪構成要件不符，故此部分不起訴。
此外，王妻另對施女、施母提出民事訴訟，要求施家母女返還不當得利，案件法院審理中。
