離開
進入圍毆律師葉建廷 北院裁定3男收押禁見
毆打律師男子黃郁豪等3人交保，檢方提出抗告，檢方抗告，高等法院上週五撤銷發回重裁，北院今重開羈押庭，認定3人交保後還持續聯絡，陶、蔡還搭同一部車離開法院，違反禁令又有串滅證之虞，其他證人說有其他共犯，因此裁定羈押禁見。（資料照，記者邱俊福攝）
〔記者張文川／台北報導〕曾為趙藤雄、辜仲諒等多位政商名流打過官司的知名律師葉建廷，上月22日清晨遭3名年輕男子當街持鐵鎚圍毆，2天後黃郁豪、陶彥誠、蔡逸晟3人投案，台北地檢署聲押，法官只裁定10至15萬元交保、限制住居，並命令禁止相互聯絡；檢方抗告，高等法院上週五撤銷發回重裁，北院今重開羈押庭，認定3人交保後還持續聯絡，陶、蔡還搭同一部車離開法院，違反禁令又有串滅證之虞，其他證人說有其他共犯，因此裁定羈押禁見。
北院裁定指出，3人涉殺人未遂、重傷害等重罪，黃男承認有先行跟蹤、計畫，犯案當日3人立即丟棄手機，投案後歷次訊問，3人所述情節多所矛盾，而依其他證人所述，顯然還有其他共犯未到案，有串證之虞。
更重要的是，上月25日凌晨法官讓3人交保同時，命令3人不得有直接或間接的接觸；但陶男、蔡男竟毫不避嫌地讓黃男的朋友替他們辦保，獲釋後陶、蔡還搭同一輛轎車離開，陶還想請黃男的律師幫自己辯護。
陶男向法官承認上述交保、離開的情況，但蔡男卻刻意隱匿，直到法官提出陶男說詞後，蔡男才承認，還推說是凌晨4點法院前沒有計程車，才順便搭陶男的車。
法官認為，法院位於台北市區，並非偏僻，即使凌晨4點多，立即攔車有所困難，但仍可呼叫計程車，不能以沒有小黃為由，做為合理化違反法院禁令的藉口。法官因此認定3人顯有滅證事證，也有勾串共犯之虞，裁定3人全都羈押禁見。
