離開
進入當年協商立法 林益世今成首位財產來源不明罪判刑者
林益世當年是協商立法的委員之一，如今卻是財產來源不明罪立法後第一個被判刑的公務員。（本報資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕 前立委、前行政院秘書長林益世因無法交待三筆可疑鉅款來源，一審被判刑兩年，高等法院今仍判2年，成為財產來源不明罪立法後第一個被判刑的公務員，諷刺的是，林正是當年推動財產來源不明罪立法時的藍營協商代表之一。
林益世出庭時向法官聲稱，除了立委、政院秘書長公職及兼任黨職薪資、津貼外，別無其他收入，但法官調查林的來源不明財產有1580萬元之多，因此當庭質問他，檢方查獲林母沈若蘭、林妻彭愛佳保管箱，分別是300萬、330萬、950萬共三筆可疑財產，「是什麼？」
從擔任立委起一向辯才無礙的林益世，面對法官質疑，卻一度語塞，先說「不是我的錢」，隨後又以「我不知道」帶過。
合議庭為調查此部份案情，特別查閱立法院公報，發現此法是98年4月22日林益世擔任立委時期增訂的，且林當時正是參與此法制定的黨團協商代表。合議庭因此判決書中直言批評，林益世親自參與此陽光法案的制定，卻規避此法的追查，「其犯罪動機及目的，亦無足憫」。
林的犯後態度差，也成了法院量處重刑的重要參考。財產來源不明罪4年前初定的罰則最重可處三年以下徒刑，後來修法加重為最重可處五年徒刑，但特偵組審酌後，依舊法起訴對他較有利，因此，林益世打死不認罪，不僅成為依此罪判刑的司法首例，法界認為，就這部份而言，判林兩年徒刑，「算是重判了」。
不過，若論起刑責，涉八德、林口合宜住宅弊案收賄案的前桃園縣副縣長葉世文，被依財產來源不明罪重判3年徒刑，則是此法實行至今判刑最重的紀錄。
