離開
進入官司輸了...律師竟偽造印章硬要上訴 自己反被訴
台中地方法院於2013年4月9日，審理楊姓律師與父親偽造文書一案時，楊姓律師以證人身份，向法庭審判長宣稱，清水合作農場並沒有把不上訴的決議告知他。（資料照，記者楊政郡攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕越俎代庖！曾任台中地檢署檢察官的楊姓律師，其父親是清水合作農場的理事，清水農場與彰化縣政府打民事官司，二審委由楊姓律師辯護，不料，官司卻打輸，農場決議不上訴，楊姓律師卻硬要上訴，還偽造農場印章提起三審上訴，更糟的是，他還在地方法院審理時，偽證瞎扯農場沒有告知他不上訴的決議，地檢署認為他觸犯偽證罪，今天提起公訴。
起訴書指出，楊姓律師受台中市清水合作農場委託，擔任該農場與彰化縣政府請求補償金延遲利息的二審民事訴訟律師，該官司一審判決農場勝訴，彰縣政府要給付8000萬餘元，二審卻判決給付金額大幅縮減至700多萬元。
農場於2012年間，召開理事會會議時，決議不提出三審上訴，並將會議結論告知楊姓律師，不料，楊姓律師卻堅持上訴，並以「通知書」告訴農場，他要提起三審上訴。
農場接到通知書後，仍由理事主席與場長批示不上訴，不料，楊姓律師竟與擔任該農場理事的父親共謀，於2012年1月間，盜刻合作農場的印章，由楊姓律師提起三審上訴，被最高法院發現後，楊姓律師依偽造文書罪判處徒刑6月，其父則判刑4月。
台中地方法院於2013年4月9日，審理楊姓律師與父親偽造文書一案時，楊姓律師以證人身份，向法庭審判長宣稱，清水合作農場並沒有把不上訴的決議告知他，台中地院認為，審判長在審理時，已經告知楊姓律師，有拒絕作證的權力，也告知偽證罪的處罰後果，但楊姓律師仍堅持作證，宣稱農場「他沒有跟我講」，台中地院轉交地檢署偵辦後，地檢署認為楊姓律師偽證屬實，今天提起公訴。
